Patrick Cohen à Frédéric Taddeï : « Vous donnez la parole à des cerveaux malades. »

Bonjour à tous,

Patrick Cohen à Frédéric Taddeï :
« Vous donnez la parole à des cerveaux malades. »



Patrick Cohen, journaliste vedette de la matinale de France Inter depuis 2010, ne se bat pas contre la censure médiatique :
il l’encourage. Chroniqueur de l’émission "C à vous" sur France 5, ce mardi 12 mars, il a critiqué les choix
de Frédéric Taddeï, animateur des débats pour "Ce soir (ou jamais !)", d’inviter des personnes comme Tariq Ramadan,
l'écrivain Marc-Edouard Nabe, l'humoriste Dieudonné ou encore Alain Soral, les qualifiant de « cerveaux malades ».

« Vous invitez des gens qu’on n’entend pas ailleurs mais vous invitez aussi des gens
que les autres médias n’ont pas forcément envie d’entendre ! En passant sur France 2, est-ce que vous continuerez
à inviter Tariq Ramadan, Dieudonné, Alain Soral… Des gens que vous êtes le seul à honorer à la télévision.
Et à mon avis, pas seulement pour de bonnes raisons (…) On a une responsabilité, quand on anime une émission de débats publics,
de ne pas propager des thèses complotistes ou de ne pas donner la parole à des cerveaux malades. (…)
Moi je n’ai pas envie d’inviter Tarik Ramadan ! », attaque le journaliste de France Inter.

Clash entre Frédéric Taddeï et Patrick Cohen sur le plateau de "C à vous"


Publiée le 13 mars 2013 par Le Journal du Siècle

Voici la différence entre quelqu’un qui est attaché à la liberté d’expression
et quelqu’un qui la combat, bien que les deux soient payés par l’argent public.

Patrick Cohen à Frédéric Taddeï : « Vous donnez la parole à des cerveaux malades. »
http://www.enquete-debat.fr/archives/patrick-cohen-a-frederic-taddei-«-vous-donnez-la-parole-a-des-cerveaux-malades-»-73678

Pour ma part, j'irai même encore un peu plus loin qu'Enquête et Débat :
Il s'agit d'un combat contre la pensée unique,
celle que l'on nous apprends dans nos manuels d'Histoire,
car il est de notoriété publique que seuls les vainqueurs écrivent l'Histoire.

Et si ce genre d'émission dérange Cohen, alors pourquoi la dénigrer?
La meilleure défense n'aurait pas été de l'ignorer totalement?
Peut être un manque d'assiduité durant ses années d'étudiant en journalisme à Lilles.

Une chose est sûre, je n'écoutais déjà pas son émission à la radio,
mais je pense qu'il vient définitivement de m'apporter la raison ultime de ne pas le faire.
Est-ce pour autant une mauvaise émission?
Peut être que non, après tout sa matinale est toujours programmée par France Inter.

Bien Amicalement.

Bonjour à tous,

Hanouna n'aime pas l'émission "Ce Soir ou Jamais" de Taddeï

Après Patrick Cohen, Claude Askolovitch, Frédérique Haziza,
c'est au tour de Cyril Hanouna dans son émission TPMP sur D8 de réprouver
l'émission Ce soir (ou jamais !) diffusé sur France 2 et présenté par Frédéric Taddeï.

"Je vais vous donner mon avis deux petites secondes, pour moi, dans télévision publique il y a public,
le problème c'est que le public ne regarde pas cette émission ! [...] Pour éclairer un peu le téléspectateur,
ça n'a jamais marché sur France 3, arrêtez de me dire que ça a marché, ça faisait au mieux 7% de parts de marché,
arrêtez c'est une catastrophe, arrêtez ! [...] Sous prétexte que c'est une émission culturelle, on la laisse-là depuis 10 ans,
arrêtez, arrêtez [...] Arrêtez avec votre culture s'il vous plait, je peux pas laisser passer ça. [...]
Il ne faut pas comparer Yves Calvi qui fait 12 % de parts de marché tous les jours ...
Mon problème est que l'on ne doit pas laisser des émissions pendant 7 ans qui ont fait toutes
les cases de France Télévision, on laisse trop de place à ces gens là,
on donne une tribune toutes les semaines et moi ça m'énerve ..."

Cyril Hanouna

Publiée le 16 mars 2013 par Le Journal du Siècle

Quand on voit le genre de programme qu'Hanouna propose et celui de Taddeï,
la question de savoir quoi regarder ne se pose même pas pour moi.

Le fait de comparer Yves Calvi, qui au passage ne connait pas les Bilderberg (voir vidéo de 2008),
à Frédéric Taddeï est une hérésie intellectuelle. L'un prône la pensée unique avec des Experts qui n'ont que le nom,
alors que l'autre a le courage d'inviter des personnes qui vont à contre courant,
et rien que pour ça cette émission doit rester sur France Télévision.

Service public ne veut pas dire LOBOTOMIE!!!

Commentaire de Golden Awaken

Bien Amicalement.

Bonjour à tous,

Défendons la liberté d'expression ! Ce soir ou jamais menacé !
Par eva R-sistons, le 18 mars 2013



Alerte, la Police de la Pensée du CRIF veille !
Non contente de seulement laisser la mauvaise parole de la Pensée Unique se répandre,
non contente de propulser les animateurs ou les émissions les plus alignées et intolérantes,
voici maintenant qu'une cabale sioniste (Cyril Hanouna, Patrick Cohen,
Claude Askolovitch, Frédérique Haziza) tente de discréditer l'excellent Frédéric Taddeï
qui anime la seule émission de débats vraiment libres, avec aussi des invités ostracisés,
interdits ailleurs, comme Soral ou Dieudonné !

C'est ça, la démocratie, la dictature d'un petit groupe de fanatiques intolérants, tribalistes, communautaristes, en France,
patrie des Droits de l'Homme ? Les cerveaux réellement malades, ce sont eux, car obsédés par leur idéologie raciste et haineuse,
ils refusent l'expression libre, la diversité ! Et en plus, ils osent traiter de dérangés ceux qui sont attachés à la liberté de pensée
et d'expression, penseurs ou comiques !

Tariq Ramadan est invité dans les facs et les médias du monde entier, et voici que pour le discréditer, on le fait passer pour un fou dangereux ! Nous sommes encore en démocratie, quand les libres penseurs sont traités de cinglés ? Alerte ! Notre pays devient totalitaire,
Wikipedia censure l'homme politique François Asselineau, on tente d'empêcher, sur nos terres, au comique Dieudonné de se produire,
l'analyste Alain Soral est masqué, tout est fait pour interdire aux esprits réellement libres de s'exprimer, et l'on ne voit plus à la télé que des minables racistes, haineux, va-t-en guerres comme le sinistre BHL, ou des opportunistes comme Caroline Fourest !


Caroline Fourest ou la nouvelle BHL (Articles, Vidéos)
https://ledormeur.forumgratuit.org/t823-caroline-fourest-ou-la-nouvelle-bhl#1959

Jusqu'à quand allons-nous tolérer qu'un petit groupe de sionistes fanatiques fasse la loi
et empêche dans la Patrie des Droits de l'Homme l'expression libre ?
Les sionistes talmudistes sont le VRAI cancer de notre pays, pas les Dieudonné ou les Soral !

Macabre promesse décrite dans le Talmud (Livre... par GoldenAwaken

Prenez le temps de faire vos recherches sur ce livre religieux qu'est le Talmud.
Ce que vous y découvrirez choquera la majorité d'entre vous.
Je vous propose un petit aperçu au travers de cette vidéo.
Sur un texte de Stuart Wilde et une production de Snordelhans.

Est-il normal que lorsque je ne parlais pas des sionistes ni ne dénonçais le Nouvel Ordre Mondial, je sois invitée partout,
et que soudain, parce que je dénonce la Pensée unique totalitaire, me voici désormais en France interdite d'antenne,
censurée, ostracisée, discréditée ?

Over-blog, sous la pression, se garde bien de mettre mon site sos-crise au TOP comme avant parce qu'il est dans les tous premiers,
ce qui risque de le promouvoir, Wikipedia avec l'atlantiste partisane Euterpia a totalement dénaturé ma pensée et ma fiche
(eh oui, je ne défends pas les dictateurs, mais la vérité, la paix et la liberté), Daily Motion ou Facebook falsifient les données
(Facebook, par ex, depuis que certains de mes articles sur R-sistons ont totalisé près de mille J'aime;
quant à Daily Motion, les appréciations sont totalement fantaisistes, elles stagnent ou régressent, des lecteurs ne peuvent voter, etc) ;
Et le reste à l'avenant.

De qui se moque-t-on ? Jusqu'à quand va-t-on supporter tous les mensonges de la propagande et la désinformation ?
Jusqu'à quand va-t-on supporter la censure des grands esprits comme François Asselineau, ou de voir toujours les mêmes minables,
pédophiles, va-t-en guerres, ambassadeurs du Nouvel Ordre Mondial atlantico-sioniste (tous les Cohn-Bendit, les Attali ou les BHL)...
à la télévision débiter les mêmes discours ?

Bon sang, la France avec les Cohen, Askolovitch, Haziza...
qui peuplent nos Médias, perd son âme, son originalité et sa liberté !

Alerte, ces individus tuent la démocratie, la pensée, la France !

Réagissons ! Il y va de l'identité de notre pays, de sa diversité, de la liberté, de la démocratie !

Source de l'article
Alerte, la liberté d'expression menacée en France ! Campagne contre Ce soir ou Jamais
http://sos-crise.over-blog.com/article-alerte-defendons-la-liberte-d-expression-ce-soir-ou-jamais-menace-116284644.html

Bien Amicalement.

Bonjour à tous,

Frédéric Taddeï, vainqueur médiatique du duel avec Patrick Cohen



Après leur échange sur France 5, le débat fait rage entre la ligne Cohen,
selon laquelle un journaliste pourrait avoir une liste noire abitraire d’invités et la ligne Taddeï,
qui consiste à recevoir toutes les personnalités représentatives dans le cadre de la loi.

Schneidermann dénonce la liste de Patrick Cohen

La polémique a été relancée de manière intelligente par la tribune « La liste de Patrick Cohen » de Daniel Schneidermann dans Libération,
qui est venu à la défense de Frédéric Taddeï. Dans ce papier, le journaliste souligne que « c’est parfaitement le droit de Cohen
de ne pas inviter Ramadan, Soral, Nabe ou Dieudonné. Aucun cahier des charges du service public de l’oblige à le faire (…)
Cohen serait parfaitement fondé à dire ‘j’estime qu’il existe des théologiens plus pertinents, des humoristes plus drôles.
Manchettes, sujets, invités : être journaliste, c’est choisir, trier, hiérarchiser ».


La liste de Patrick Cohen
http://www.liberation.fr/medias/2013/03/17/la-liste-de-patrick-cohen_889214

Mais il critique le fait d’en faire une question de principe. Pour lui, « se priver d’invités parce qu’on n’est pas d’accord avec eux est,
pour un journaliste payé par le contribuable, une faute professionnelle. Et non seulement c’est indéfendable, mais c’est contre-productif ». Visiblement vexé, Patrick Cohen a dit trouver « hallucinant que l’on considère que c’est une faute professionnelle
de ne pas recevoir Dieudonné ». Mais cette ligne de défense est un sophisme bien peu solide.

Tout d’abord, il caricature outrageusement la position de son confrère, qui précise bien dans sa tribune qu’il avait parfaitement
le droit de ne pas les recevoir. Ce que Schneidermann, comme Taddeï, expliquent, c’est qu’il n’est pas normal
qu’un journaliste du service public exclue par principe des invités avec lesquels il n’est pas d’accord, même s’ils respectent le cadre légal.
En outre, Internet offre aujourd’hui un moyen d’expression qui permet à tout le monde de s’exprimer.

Censeurs contre démocrates

Mais cette passe d’armes n’a pas été la seule. La condamnation vient aussi bien des rangs de la gauche, comme de la droite.
Sur Ragemag, Sarkofrance évoque « Le jour où Patrick Cohen nous a déçu ». Sur Causeur, Patrick Mandon évoque
« l’homme aux ciseaux entre les dents » et conclut « auditeurs de France Inter, dormez en paix, Patrick Cohen, homme de devoir,
prend soin de vos oreilles et de votre moralité. Fidèles de Ce soir ou jamais, soyez tranquille, Frédéric Taddeï, homme de culture,
veille à garantir votre plaisir suprême : la liberté de choisir entre le bien et le mal ».


Patrick Cohen, l’homme aux ciseaux entre les dents
http://www.causeur.fr/patrick-cohen-frederic-taddei,21726#fnref-21726-1

Le débat s’est prolongé à la télévision et à la radio. Dans son émission sur Direct 8, Cyril Hanouna a été d’une rare virulence
contre Frédéric Taddeï affirmant que son audience limitée ne justifie pas le maintien à l’antenne de son émission.
Il est sans doute difficile pour lui de comprendre qu’il n’y a pas que l’audience et le quantitatif dans la vie…
Heureusement, il faut noter que la moitié de ses chroniqueurs ont pris position en faveur de Frédéric Taddeï dans un débat assez vif.

Enfin, Marc-Olivier Fogiel a également rapidement traité le sujet sur RTL, se rangeant, avec Claude Askolovitch,
aux côtés de Patrick Cohen. Mais Yvan Rioufol a qualifié la position du journaliste de France Inter de « bévue politique majeure ».

Il y aurait de quoi écrire une fable de la récente dispute entre Frédéric Taddéï et Patrick Cohen.
La fable qu’on intitulerait L’Animateur et le Journaliste, où l’on s’apercevrait que celui qui s’intitule “animateur”
est le vrai journaliste quand celui qui se prétend “journaliste” n’est en fait qu’un vulgaire “animateur”.

(...)

Il y aurait de quoi écrire une fable
http://revuerepublicaine.fr/post/45745455719

« le rôle du journaliste de service public au moins est de se saisir de toutes les opinions,
dès lors qu’elles échappent à la confidentialité, qu’elles soient ou non conformes à son schéma de pensée,
pour les déconstruire et les mettre à nu en les confrontant aux faits »

Source de l'article
Frédéric Taddeï, vainqueur médiatique du duel avec Patrick Cohen
http://www.gaullistelibre.com/2013/03/frederic-taddei-vainqueur-mediatique-du.html

Je tiens à préciser que je suis apolitique et ne soutient aucun parti ou mouvance.
Je ne reprend que des informations qui me semble pour le moins pertinentes.

Bien Amicalement.