« Le Syndrome du grand méchant Monde »

En alimentant des sentiments contradictoires, on crée un confusionnisme terreau de la haine, des frustrations identitaires et de pensées réactionnaires. C’est du moins ce que tente de nous faire comprendre Gull dans une vidéo magistrale tout en nuances. Mais quel pourrait être l’intérêt de certains grands médias, tout comme les médias de la facho-sphère, de répandre un sentiment de peur dans la population ? Il n’est pas politiquement correct de parler de « volonté » derrière ces choix. Mais en terme de conséquences observables, la réponse est une quasi-vérité histoire : faciliter, involontairement ou non, la mise en place de politiques ultra-sécuritaires mais aussi vendre de l’audimat et placer le spectateur en position mentale de bon consommateur. Encourager discrètement une "rigidification" du pouvoir permet de faciliter une vision économique qui est aujourd'hui celle d’un capitalisme de connivence.

Il ne faut pas amalgamer ce phénomène, largement vérifiable dans l’histoire notamment à travers la montée des fascismes en Europe, avec une vision complotiste des choses. Il n’y a pas de grand complot derrière ces observations. Ce mouvement « quasi-naturel » est une résultante d’une concentration d’intérêts privés d’entités qui possèdent un pouvoir monétaire d’importance. Défendre ses intérêts financiers peut donc conduire certains acteurs de l’économie à soutenir implicitement une direction autoritaire du pouvoir (plus à droite, plutôt que l’inverse). Ainsi, dans un monde où les multinationales sont toutes puissantes et où le peuple réclame plus de pouvoir démocratique, l’instauration d’un pouvoir autoritaire consoliderait leurs intérêts plutôt qu’un glissement à l’extrême gauche. Les deux grands exemples historiques et extrêmes de ce risque anti-démocratique sont évidemment le régime de Mussolini et celui de Pinochet qui, sur fond de patriotisme, ont instauré un capitalisme d’état.

Mais avant d’en arriver à de telles extrémités, c’est surtout nos droits et nos libertés qui sont menacés aujourd’hui. Ainsi, il est vital pour la Démocratie d’observer d’un œil critique toutes tentatives médiatiques de semer la terreur et la haine dans une population. C’est cet œil critique que nous livre aujourd’hui Gull dans un reportage qui tombe à point nommé.