La mort par transgénisme, pas de la science-fiction mais une réalité quotidienne…

Bonjour à tous,

La mort par transgénisme,
pas de la science-fiction mais une réalité quotidienne…
Anthony Gucciardi
 pou infowar.com le 15 Juin 2012



Dans une victoire des plus poignante contre des créations génétiquement modifiées, une entreprise importante
de biotechnologie connue sous le nom de Syngenta a été officiellement accusée d’avoir menti sur sa connaisance quant au fait que son maïs Bt génétiquement modifié tue le cheptel qu’il nourrit. Le plus fort est que non seulement
la compagnie a nié ce fait, mais qu’elle l’a fait sous serment lors d’un procès attenté et qui s’est terminé en 2007.
Les chefs d’accusation furent finalement édictés après une longue lutte légale qu’un fermier allemand,
Gottfried Gloeckner, avait initié contre la méga-corporation; le bétail de production laitière de Mr Gloeckner étant décédé après avoir mangé la toxine Bt contenue dans le maïs et ayant succombé à une “maladie mystérieuse”.


Syngenta Charged for Covering up Livestock Deaths from GM Corn
http://www.qwmagazine.com/2012/06/14/brazilian-farmers-win-2-billion-judgment-against-monsanto/

Elevées dans sa propre ferme entre 1997 et 2002, les vaches laitières étaient exclusivement nourries
avec le maïs Syngenta Bt 176 dès 2000. A cette époque, la mystérieuse maladie commença au sein du bétail. Syngenta paya Gloeckner 40 000 Euros dans un effort pour acheter son silence, quoi qu’il en soit, des poursuites judiciaires civiles furent lancées contre l’entreprise. De manière incroyable, 2 vaches mangèrent du maïs génétiquement modifié (maintenant interdit en Pologne à cause de sérieuses préoccupations pour la santé)
et moururent. Pendant le procès. Syngenta refusa d’admettre que leur maïs GM était responsable des décès.
De fait, la firme alla même jusqu’à prétendre n’avoir aucune connaissance de quelque nuisance possible que ce soit.

Le cas fut débouté et Gloeckner, le fermier qui lança la procédure, se retrouva avec des milliers d’euros de dette.
Ce n’est pas tout: Gloeckner continua à perdre beaucoup de vaches à cause du maïs Bt de Syngenta.
Après avoir arrêté d’utiliser le maïs transgénique en 2002, Gloeckner tenta un nouvelle enquête
avec l’Institut Robert Koch et impliquant Syngenta. Les données et résultats de cette enquête ne sont toujours pas accessibles au public, et l’enquête n’examina qu’une seule vache. Néanmoins en 2009, Gloeckner fit équipe
avec le groupe activiste allemand connu sous le nom de Bündnis Aktion Gen-Klage
et amenèrent éventuellement Syngenta devant une cour compétente en matière criminelle.

«Aujourd’hui est un jour historique», dit Gottfried Glöckner d’une voix
profondément triste. «Aujourd’hui», c’est le 13 décembre 2004, il fait froid et
c’est inhospitalier à Wölfersheim, dans la province de Hesse [Allemagne], où Glöckner exerce
son activité d’agriculteur. «Aujourd’hui, ajoute-t-il tout abattu, je fais emmener mes dernières
vaches laitières. Ensuite, l’étable sera vide.» Alors que cette même étable était, il y a tout juste
quatre ans, bondée de 70 vaches. Ce même fermier qui avait toujours scrupuleusement veillé à
la bonne marche de son activité, ne devrait donc plus héberger des animaux d’exploitation. Que
s’est-il passé? «Ce qui est arrivé ici, nul ne peut se l’imaginer – je ne le pouvais pas non plus.»

Le maïs génétique et l’hécatombe des bovins (pdf)http://www.publiceyeonscience.ch/images/bericht_gloeckner_franzoesich_gen_fr_tt_def.pdf

Utilisant le témoignage d’un autre fermier dont les vaches périrent également après avoir mangé le maïs transgénique de Syngenta, Gloeckner et son équipe ont accusé le géant de la biotechnologie de la mort de 65 vaches laitières, d’avoir nié la connaissance entre la cause et l’effet, et de rendre la firme responsable de ne pas avoir enregistré
les décès des animaux. L’équipe accuse même personnellement Hans Theo Jahmann,
le patron de Syngenta Allemagne, de volontairement avoir dissimulé la connaissance des faits.

Les accusations mettent en lumière à quel point les entreprises de biotechnologie sont prêtes à aller pour cacher
les preuves mettant en évidence la relation malsaine entre leurs produits génétiquement modifiés
et le mal qu’ils peuvent provoquer. Monsanto par exemple, a même menacé l’état du Vermont aux Etats-Unis,
d’une action judiciaire si l’état tentait d’étiquetter ses ingrédients génétiquement modifiés.
Pourquoi ont-ils tant peur que les consommateurs sachent ce qu’ils leur mettent en bouche ?

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Source
La mort par transgénisme, pas de la science-fiction mais une réalité quotidienne…
http://resistance71.wordpress.com/tag/syngenta-en-justice-mais-bt-176/

Bien Amicalement.

Bonjour à tous,

Le PARAQUAT est l'herbicide le plus contesté au monde.



Le PARAQUAT est l'herbicide le plus contesté au monde. La Déclaration de Berne (DB)
se bat pour l'interdiction mondiale et l'arrêt immédiat de la production du PARAQUAT. Par cette action,
la société civile est invitée à condamner publiquement le comportement intolérable de Syngenta,
le fabriquant de cette substance dramatiquement nocive.

La campagne «Halte au paraquat!» demande à Syngenta de cesser la production
de cet herbicide hautement toxique et dangereux pour la santé. Cette campagne est soutenue
par des organisations non gouvernementales, des syndicats et des scientifiques du monde entier.

Non à un herbicide dangereux
http://www.evb.ch/fr/f25000087.html

Le PARAQUAT est l'herbicide le plus contesté au monde

En Suisse, l'utilisation du PARAQUAT n'est pas autorisée. Cependant, dans plusieurs pays en développement,
des employés de plantation et des petits cultivateurs utilisent le PARAQUAT pour éliminer les mauvaises herbes.
Des dizaines de milliers de personnes s'intoxiquent chaque année. Lors d'accidents ou de tentatives de suicide,
des milliers de personnes décèdent d'une mort atroce.

Il n'existe aucun antidote.

La multinationale suisse Syngenta est le plus important producteur au monde de pesticide

Grâce au PARAQUAT, Syngenta engrange chaque année plusieurs centaines
de millions de francs de chiffre d'affaires. En vendant délibérément du PARAQUAT dans ces pays,
Syngenta se rend complice d'innombrables décès et empoisonnements.

Le Tribunal de première instance des Communautés européennes a annulé mercredi 10 juillet 2007
la directive de l'Union européenne autorisant l'herbicide paraquat de Syngenta.

La Suède, soutenue par le Danemark, l'Autriche et la Finlande, avait introduit un recours devant
le Tribunal de première instance en demandant l'annulation de la directive 2003/112 inscrivant
le paraquat dans l'annexe I comme substance autorisée sous certaines conditions.

La Cour de Justice Européenne annonce la fin du Paraquat !
http://www.mdrgf.org/news/news071407_Pesticides_Paraquat.html

Source et pétition contre Syngenta (si le coeur vous en dit!)
TRIBUNAL PUBLIC : L'AFFAIRE PARAQUAT
http://www.contaminations-chimiques.info/?2007/01/24/10-tribunal-public-l-affaire-paraquat

Documentation (pdf)
Le pesticide de Syngenta intoxique chaque année des dizaines de milliers de personnes.
http://www.evb.ch/cm_data/Rapport.pdf
Intoxication aiguë par le Paraquat
http://www.orpha.net/data/patho/FR/fr-paraquat.pdf

Bien Amicalement.