Olivier Delamarche - 23 Avril 2013

Rappelons que le PIB, qui mesure la richesse d'une nation, est la somme des valeurs ajoutées produites par ses entreprises
et ses administrations. La valeur ajoutée est calculée en déduisant du chiffre d'affaires les charges d'exploitation courantes.
Si celles-ci sont allégées des investissements en 'R&D' ou des royalties, la valeur ajoutée, et donc le PIB, augmente d'autant...

Cette réforme du calcul du PIB devrait progressivement être appliquée dans le monde, l'Europe ayant prévu de l'examiner en 2014.

Statistiques : le PIB américain va faire un bond de 3% en juillet !
http://www.boursier.com/actualites/macroeconomie/statistiques-le-pib-americain-va-faire-un-bond-de-3-en-juillet-527540.html

Inégalités, santé, qualité de l'environnement…: retour sur les pistes avancées par la commission Stiglitz pour la prise en compte
des phénomènes que le PIB ne mesure pas. Jean-Paul Fitoussi est le coordinateur de la Commission sur la mesure de la performance économique et du progrès social, présidée par Joseph Stiglitz. Il présente les principales pistes explorées par la commission.
(...)

Quel est à vos yeux l'enjeu majeur de la réflexion que le président de la République a confiée à la commission Stiglitz?

C'est un enjeu de crédibilité démocratique beaucoup plus important qu'on ne le croit.
Quand les gens ont l'impression que les mesures sont fausses, ils pensent que la démocratie est manipulée
et ils perdent toute confiance dans les élites. Le fait qu'il existe un hiatus si fréquent entre les mesures
et la perception par les populations concernées signale un problème, non pas subjectif, mais objectif.
(...)

Quelles autres pistes d'amélioration propose la commission?

D'abord, on pourrait mieux mesurer la production de certains services dont l'importance
est considérable pour le bien-être des personnes. Par exemple: la production des services de santé est mesurée
par la somme des dépenses de santé. Cela ne dit rien de la qualité du système.
Les Etats-Unis dépensent 15% de leur produit intérieur brut (PIB) pour la santé, mais 40 millions d'Américains ne sont pas couverts!
La France ne dépense que 11%, alors que la qualité des soins pour la majorité est bien meilleure.
Le problème est le même pour l'éducation. Améliorer ces mesures suppose des observations beaucoup plus fines
que celles dont on dispose actuellement.

Par ailleurs, on pourrait comptabiliser autrement certaines dépenses,
qui ne contribuent pas au bien-être de la population. Exemple: les déplacements domicile-travail
pourraient être considérés comme une production intermédiaire, un service rendu par les ménages
aux entreprises qui viendrait en déduction de la production finale.
Plus généralement, il faut essayer de mieux mesurer dans les comptes nationaux ce qui compte vraiment
pour les gens et privilégier le point de vue des ménages dans le choix des indicateurs.
Par exemple, en mettant en avant des indicateurs de revenu plutôt que de production.

(...)

Indicateurs de progrès, un enjeu démocratique
http://www.alternatives-economiques.fr/indicateurs-de-progres--un-enjeu-democratique_fr_art_860_43817.html

La Commission sur la Mesure de la Performance Économique
et du Progrès Social a été créée au début de 2008 sur l’initiative du gouvernement français.

Depuis longtemps, des interrogations croissantes se sont exprimées sur la pertinence des mesures actuelles de la performance économique, notamment celles fondées sur les chiffres du PIB. En outre, la remise en question de ces chiffres vise plus largement leur validité comme mesures du bien-être social, ainsi que du développement durable économique, écologique et social.

La Commission sur la Mesure de la Performance Économique et du Progrès Social (rapport pdf et vidéos)
http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/fr/