Vingt mégalopoles sous la menace d'un séisme majeur

Vingt mégalopoles sous la menace d'un séisme majeur



Vous jugez forte la probabilité qu'un séisme tue plus d'un million de personnes. Pourquoi ?

Il est assez courant qu'un tremblement de terre tue 12 % d'une population, lorsqu'il se produit à proximité d'une ville qui n'a pas pris au sérieux les normes antisismiques. Quand la taille des villes ne dépassait pas le million d'habitants ¯ ce qui a été le cas dans la majeure partie de l'histoire ¯ cela donnait un peu moins de 125 000 morts. Aujourd'hui, 194 villes dans le monde font plus de 2 millions d'habitants et une vingtaine de mégalopoles dépassent les 8 millions. Plus de 55 % de ces villes se trouvent à moins de 200 km d'une zone de jonction entre les plaques, là où la tension (tectonique) est la plus forte. Un séisme de magnitude 7 à Téhéran pourrait faire plus de 1,4 million de morts et 4,3 millions de blessés.

Peut-on éviter qu'un tel scénario se réalise ?

Les ingénieurs, les urbanistes et les dirigeants politiques ont une opportunité extraordinaire pour régler en grande partie la question : la population urbaine va doubler en cinquante ans, on va construire un milliard de logements en une seule génération. Si tous ces nouveaux équipements étaient résistants aux secousses, le parc immobilier des villes s'améliorerait progressivement. Le surcoût, par rapport à des bâtiments non renforcés, est de 10 à 20 %.

Pourtant, vous ne semblez guère optimiste...

J'ai peur que l'appât du gain et l'ampleur de la corruption (3 200 milliards de dollars par an dans le secteur de la construction, selon Transparency international) empêche que de telles précautions soient réellement prises. Aux États-Unis et en Europe, les normes antisismiques sont appliquées. Dans les pays en développement, elles sont d'importance secondaire et facilement contournées. Même informés des risques, les élus considèrent qu'il y a peu de chances qu'un tremblement de terre se produise pendant leur mandat : la durée du mandat représente moins de 1 % de l'intervalle entre deux séismes. Et puis, ils privilégient la quantité plutôt que la qualité. Un exemple souvent cité est celui d'élus territoriaux en Inde, qui ont préféré construire 200 écoles sans mesures antisismiques plutôt que 180 écoles aux normes. Au Cachemire, 7 000 écoles publiques se sont effondrées lors du séisme de 2005.

Recueilli par Bruno RIPOCHE.

Source : http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Vingt-megalopoles-sous-la-menace-d-un-seisme-majeur-_39382-1228471_actu.Htm























Si le séisme de 1887 de la France se reproduisait : http://www.seisme-1909-provence.fr/IMG/pdf/4._sileseisme.pdf


Sismicité du Cotentin et de la Basse-Normandie : http://www.cossmannia.fr/cossmann_cotentin1/tertiaire_cotentin/seisme/sismique.htm