Résolutions HR-875 et les autres

L'UE interdit la médecine par les plantes à partir du 1er avril 2011 : http://www.paperblog.fr/3994649/l-ue-interdit-la-medecine-par-les-plantes-a-partir-du-1er-avril-2011/

Articles qui réfutent le précédent : http://www.clesdesante.com/article-interdiction-prochaine-des-plantes-medicinales-64236523.html et http://www.clesdesante.com/ext/http://www.syndicat-simples.org/actualites/les-plantes-medicinales-bientot-interdites-dans-lue-propagande-desinformation-enjeux-de-pouvoirs-autour-de-herboristerie-en-europe#more-118

Article neutre : http://www.rue89.com/michele-rivasi/2010/12/14/europe-mon-plaidoyer-pour-les-plantes-medicinales-180673

Le lobby de l’industrie pharmaceutique a réussi a faire un sort à la concurrence pénible des produits naturels. A compter du 1er avril 2011, la vente de tous les produits à base de plantes médicinales sera interdite sur le territoire de l’Union européenne…s ‘ils ne sont pas au bénéfice d’une autorisation !

Pendant ce temps Bill Gates trouve le moyen de financer cela : http://rctl.wordpress.com/2011/01/04/conference-le-spitzberg-par-jean-et-marie-magd-gaida/ et http://www.developpementdurable.com/technologie/2010/04/A4614/svalbard-global-seed-vault-une-veritable-arche-de-noe-verte.html



Je t'invites à lire aussi les liens suivants :

- Résolution 2749 pdf : http://aging.senate.gov/crs/aging19.pdf

- Résolution HR 875 pdf : http://www.uaff.info/HR_875.pdf

- Résolution HR 759 pdf : http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-111hr759ih/pdf/BILLS-111hr759ih.pdf

- Résolution S 510 pdf : http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-111s510is/pdf/BILLS-111s510is.pdf

- http://www.parl.gc.ca/Content/LOP/LegislativeSummaries/40/3/c51-f.pdf

- http://translate.google.fr/translate?hl=fr&langpair=en|fr&u=http://www.thelibertyvoice.com/senate-bill-s510-makes-it-illegal-to-grow-share-trade-or-sell-homegrown-food

- http://translate.google.fr/translate?hl=fr&langpair=en|fr&u=http://shtf411.com/senate-bill-s-510-food-safety-modernization-act-vote-imminent-would-outlaw-gardening-and-saving-seeds-t10702s20.html

- https://www.dailymotion.com/video/xfskck_les-ogm-sont-ils-toujours-dangereux-pour-la-sante-y_news

- http://www.codexalimentarius.net/web/index_fr.jsp

- Résumé en 20min du codex alimentarius : https://www.youtube.com/watch?v=WPpAOS3f-hk

- http://blog.zwatla.com/acdnm/files/2009/12/le-codex-alimentarius.pdf

Le Zèle du système se poursuit, les plantes et fruits...



Il est impossible de faire transiter des plantes ou tout produits agricoles car les réglementations de mise en quarantaine diffèrent d'un état à l'autre. Les gens sont forcé d'acheter des produits qui viennent de leur état. L'excuse est qu'ils se soucient de la santé des gens et que c'est seulement eux qui peuvent dire ce qui est sécuritaire à manger . On assiste aux conditionnement de la population.




(Vidéo de 2010)

Bonjour à tous,

Monsanto a plus de pouvoir que le gouvernement des Etats-Unis?!



Dans le plus pur style de la fourberie des actions légales de Monsanto,
le géant de la biotechnologie est maintenant virtuellement garanti de pouvoir planter
sans encombre ses cultures OGM sans avoir plus à s’occupper du gouvernement américain
et de ses cours de justice.


‘Monsanto Protection Act’ Sneaks Through Senate
http://news.yahoo.com/monsanto-protection-act-sneaks-spending-bill-180416331.html

Le Monsanto Protection Act, profondément enfoui dans la résolution sur le budget, a passé le sénat et maintenant il n’y a plus
qu’un veto présidentiel pour l’empêcher d’être mis en application. Si vous n’êtes pas familier avec ceci, La loi de protection de Monsanto
est le nom donné à cette pièce législative qui fut insérée dans la loi budgétaire du Senate Continuing Resolution. Utilisant la dénomination trompeuse de “Farmer Assurance Provision”, la section 735 de cette loi donne en fait à Monsanto une immunité contre les cours fédérales
de justice concernant toute révision de quelque culture génétiquement modifiée que ce soit étant pensée être dangereuse.
Sous cette section, les cours de justice ne pourront plus arrêter Monsanto de continuer à planter des OGM qui sont pensés être,
même par le gouvernement, dangereux pour la santé ou l’environnement.


“Monsanto Protection Act, Section 735 Language from Senate Continuing Resolution, HR 933,”
Passed Senate vote 73-26, March 20, 2013  Page 80 (pdf en anglais)
http://docs.house.gov/billsthisweek/20130318/BILLS-112h933-SAmdt-Ver2.PDF

Le sénat passe la loi de protection de Monsanto malgré la protestation

C’est cette nuisance créée par le lobby, groupe de pression de Monsanto, qui a été déboutée dans des projets de loi précédents
et ce grâce à la contestation à la fois de groupes de citoyens mais aussi d’organisations majeures. La dernière fois nous avions vu
le Centre pour la Sécurité de l’Alimentation, la Coalition Nationale des Fermes Familiales, le syndicat américain des libertés civiles (ACLU),
le Sierra Club et le syndicat des scientifiques concernés, qui tous s’étaient levés contre le projet de loi de protection de Monsanto
inclus dans la loi du budget agricole de 2012.

Cette fois, il y a eu une bonne et rapide résistance et je pensais que cela aurait été suffisant, mais malheureusement,
le sénat a agit si rapidement sur ce sujet et a pratiquement complètement ignoré le problème, qu’il a maintenant passé sous forme de loi
malgré des milliers de personnes signant une pétition que je lie à mes articles précédents sur le sujet.
La vieille pétition de Food and Democracy Now détaillait les effets pratiques de cette loi:

“Si cette loi est approuvée, le Monsanto Protection Act forcerait le ministère de l’agriculture des Etats-Unis d’autoriser
la plantation continue de toute culture OGM actuellement sous révision légale par des cours de justice fédérales,
donnant un accord tacite par des portes arrières à toute nouvelle culture OGM qui pourrait être dangereuse
pour la santé humaine ou l’environnement”.

Ceci dit, il existe maintenant une nouvelle pétition demandant à Obama d’aposer son veto sur cette loi. La réalité est que cette loi
est déjà vue comme positive par la plupart des politiciens et ce fut là que les lobbyistes de Monsanto furent les plus trompeurs
et les plus vils en incorporant leur additif (l’actuel Monsanto Protection Act de la loi). Ceci rend en effet le texte très peu enclin
à être soumis à un veto, mais nous devons rappeler à Obama qu’il avait promis de faire étiqueter les OGM en 2007
lorsqu’il faisait campagne pour sa 1ère élection.

Obama Promises 'Immediate' GMO Labeling in 2007 Speech


Publiée le 29 mars 2013 par women4truth

La voie vers une nouvelle ère d’activisme

Le fait est que cette loi ne sera probablement pas mise sous veto par Obama et que Monsanto obtiendra ce qu’il veut. Ceci dit, ceci nous mène vers une ère d’activisme  totalement nouvelle. Monsanto a décidé de pousser l’enveloppe d’une manière qui n’a aucun précédent jusqu’ici, luttant contre les cours de justice fédérales. Je m’attendais à voir une action légale presque simultanée qui ferait la une des journaux, menant encore plus de gens à être avertis de ce qu’il se passe vraiment avec cette entreprise et donc de ce qui attérit dans leurs assiettes.

Quelque fois, afin d’avoir une véritable révolution intellectuelle sur un sujet, les gens doivent voir exactement ce à quoi ils font face.
Avec cette loi de Protection de Monsanto si évidemment arrogante, ceci est plus clair que jamais.

Cet article a été publié en premier lieu sur : New ‘Monsanto Protection Act’ Gives Monsanto Power Over US Government

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Source originale de l'article
Senate Passes Monsanto Protection Act Granting Monsanto Power Over US Govt
http://www.infowars.com/senate-passes-monsanto-protection-act-granting-monsanto-power-over-us-govt/

A propos de l'auteur :

Anthony is an accomplished investigative journalist whose articles have appeared on top news sites
and have been read by millions worldwide. Anthony's articles have been featured on top health & political websites
such as Reuters, Yahoo News, MSNBC, and Bloomberg. Anthony is also a founding member of Natural Attitude,
a leading developer of super high quality spagyric formulations.

A lire également du même auteur
Senate Passes Monsanto Protection Act Granting Monsanto Power Over US Govt
http://naturalsociety.com/senate-passes-monsanto-protection-act/

Bien Amicalement.

Bonjour à tous,

Un sénateur aide Monsanto à rédiger sa propre loi de protection !!



Cela ne devrait pas être une surprise pour bon nombre d’entre vous
que de savoir que Monsanto a en fait, écrit sa propre loi de protection, cachée,
enfouie au milieu d’un texte récemment passé par le sénat américain
et signé comme Continuing Resolution de la loi budgétaire.

Vous vous demandez, comment diable une entreprise majeure peut-elle écrire sa propre législation ?

Franchement, je pense qu’il est important de comprendre que le sénat entier a passé la loi contenant cette clause de protection,
mais le politicien qui a donné à Monsanto le crayon pour écrire sa propre législation n’est autre que Roy Blunt, un sénateur républicain
de l’état du Missouri. Comme le révèle le dernier article en date d’IB Times, ce politicien du Missouri a travaillé avec Monsanto
pour écrire la loi de protection de Monsanto.


AFP Photo / Brendan Smialowsky
Obama signs 'Monsanto Protection Act' written by Monsanto-sponsored senator
http://rt.com/usa/monsanto-bill-blunt-agriculture-006/

Ceci fut confirmé par un rapport d’agence de presse de New York auquel je vais faire brièvement référence.
Comme vous le savez déjà sûrement, je ne suis pas de ceux qui jouent le jeu de la “droite” contre la “gauche”,
mais au contraire dénonce et montre du doigt la corruption là où elle est. Là où on la trouve indépendamment
de la couleur politique et de l’affiliation de parti. En l’occurence le sénateur Blunt admet avoir été complice de Monsanto,
une corporation qui a été prise la main dans le sac de conditions de travail proches de l’esclavage,
entreprise où les travailleurs ne peuvent pas sortir pour aller manger (ce entre autres bien pires choses..).

(...)
Les sociétés américaines Monsanto, fabricant de semences et de produits agrochimiques, et Manpower,
un fournisseur de services d'emploi temporaire ont été pointés du doigt lundi par l'agence fiscale de l'Argentine
pour un présumé trafic d'êtres humains.
(...)

Argentina: Slavery in Monsanto’s cornfields
http://richardbrenneman.wordpress.com/2012/01/19/argentina-slavery-in-monsantos-cornfields/

Pour information

Richard Brennenman est un journaliste qui a investigué sur l'affaire de pédophilie de Roman Polanski

Ceci est un des crimes les plus apparents perpétré contre les citoyens américains qu’il m’est été donné de voir depuis un moment.
Une population que Blunt a juré de servir. Ceci n’est en rien favorable au peuple américain et est un cas très sérieux qui je le pense
n’est pas bien compris. Le passage de cette loi veut dire que maintenant Monsanto est immunisé contre toutes
les cours de justice fédérales en regard de toute suspension ou action contre leurs cultures OGM qui ont été labellisées dangereuses
pour les personnes ou l’environnement.

Ceci veut dire que des cultures qui furent approuvées puis ensuite prouvées être un danger pour l’environnement ou le public,
seront immunisées contre toute action du gouvernement. En théorie, un milion d’études pourraient trouver que les dernières créations
de Monsanto causeraient des cancers à grande échelle, sous cette loi, Monsanto pourra continuer à balancer sa “chose” au public.
Les tribunaux fédéraux seraient ou seront sans pouvoir pour arrêter Monsanto, donnant de facto à Monsanto un pouvoir
sur la branche entière du gouvernement fédéral. Food Democracy Now, une organisation activiste importante
qui a organisée des pétitions pour combattre cette loi de protection de Monsanto, décrit la clause se greffant sur la loi:

“La loi de protection de Monsanto forcerait le ministère américain de l’agriculture å autoriser la plantation
de toute culture OGM qui serait déjà sous procédure judiciaire, essentiellement donnant un accord d’arrière boutique
pour toute nouvelle culture génétiquement modifiée qui serait potentiellement dangereuse pour l’humain
et sa santé et/ou l’environnement.”

Super idée n’est pas ?

Servir les Corporations, pas le peuple



Le sénateur Blunt et ceux qui ont passés en toute connaissance de cause la loi de protection de Monsanto
(incluant le président Obama qui a signé le projet pour en faire une loi la nuit dernière), ont choisi de servir un cartel plutôt que le peuple.
Ironique n’est-il pas, alors ques les entreprises sont légalement des personnes, une zone légale d’habitude utilisée pour éviter des peines
de prison aux gros PDG et exécutifs des cartels qui sont impliqués volontairement dans la mort des consommateurs dans le monde entier.

C'est triste, vraiment. J’ai lu que le sénateur Blunt a cette tendance à constamment prendre parti pour les entreprises plutôt
que pour le public. Même sur sa page Wikipédia, une ligne stipule que Blunt: “a pris parti de manière constante
pour les compagnies pétrolières et autres grosses entreprises pollueuses contre un future plus propre et plus durable.”
J’ai même été capable de trouver une citation de Blunt défendant sa décision de permettre à Monsanto d’écrire
sa propre règlementation au travers de la loi de protection de Monsanto et sur sa relation avec l’entreprise en écrivant la clause:

“Ce qui y est dit est que si vous plantez une culture qui est légale
de planter lorsque vous la plantez, alors vous en ferez la récolte.”

Vous pouvez contacter le sénateur Blunt sur son site internet et lui faire savoir ce que vous pensez de sa décision
de laisser Monsanto écrire sa propre loi de protection. Nous ne pouvons plus rester les bras croisés tandis que
les géants de l’industrie comme Monsanto triomphent éhontement contre le peuple par le biais d’escroquerie et de mensonge.

Partagez cet article et dénoncez publiquement
tous les politiciens désireux de vendre leur âme à Monsanto.

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Source originale de l'article
Surprised? Monsanto Openly Wrote Own Monsanto Protection Act
http://naturalsociety.com/surprised-monsanto-openly-wrote-own-monsanto-protection-act/

Bien Amicalement.

Bonjour à tous,

Un débat sur la très controversée nouvelle mesure
sur les cultures génétiquement modifiées



Imaginez qu’un gouvernement démocratique adopte une loi qui oblige son ministère de l’Agriculture
à « ignorer une décision d’un tribunal qui interdise la plantation de cultures génétiquement modifiées (OGM)
parce qu’elles sont illégales » (traduction des propos du Sénateur Jon Tester de l’État du Montana).
Pourtant, c’est exactement ce que vient de faire le Congrès américain en adoptant une petite clause (article 735)
incluse dans une loi budgétaire pour l’agriculture.

La signature de cette loi par le Président Obama ne permettra plus aux tribunaux américains d’empêcher la vente et la plantation
de plantes OGM même si elles n’ont pas été approuvées par le processus pourtant déjà laxiste des autorisations
et quelles que soient les conséquences pour l’environnement ou la santé.


Source vidéo et transcript (pour ceux qui désiraient la traduire^^)
The Monsanto Protection Act? A Debate on Controversial New Measure Over Genetically Modified Crops
http://www.democracynow.org/2013/4/2/the_monsanto_protection_act_a_debate

(...)

Source et suite de l'aticle
La « Loi de Protection de Monsanto » adoptée aux États-Unis
http://www.greenpeace.org/canada/fr/Blog/loi-de-protection-de-monsanto-adopte-aux-tats/blog/44548/

Bien Amicalement.

Bonjour à tous,

Comment Barack Obama
est-il devenu l’homme de Monsanto à Washington ?



Quand les groupes activistes anti-OGM vont-ils arrêter
d’être “choqués et déçus” par le président ? Choqués et déçus sont trop polis
et c’est une réaction de politiquement correct. Foutaise !N’avez-vous pas encore compris ?
Obama n’a jamais été de votre côté, jamais. Il n’a jamais mérité votre confiance.
Être déçu implique qu’il ait été votre pote et qu’il ait changé de camp.

L’homme est un politicien, donc un menteur professionnel. Les politiciens ont des façons différentes de mentir.
Certains prétendent qu’ils sont vos amis avant de vous baiser et vous laisser dans la poussière.
J’ai publié précédemment l’historique d’Obama comme étant le soutien politique #1 de Monsanto en Amérique.
Rencontrez le tout premier lobbyiste de Monsanto, Barack Obama:

Après sa victoire aux élections de 2008, Obama a submergé les postes clef avec des gens de chez Monsanto,
dans les agences fédérales qui ont un gros pouvoir sur les affaires alimentaires comme le ministère de l’agriculture (USDA)
et la FDA (Food and Drugs Administration) :

Les dés étaient pipés. Obama n’avait pas simplement fait d’honnêtes erreurs, Obama n’avait pas juste échoué
dans l’exercice d’une bonne supervision de nominés. Il empiétait sur des plates-bandes délicates au profit de Monsanto
et d’autres entreprises géantes dans le domaine.

Maintenant, jetons un œil sur ce que ces officiels appointés ont enveloppé dans du papier doré pour leurs véritables patrons.
Voyons un peu quelles cultures OGM sont passées par les portes grandes ouvertes de la présidence d’Obama:

Ceci est un incroyable défilé de monstres de cirque.

Obama est et a été tout au long, un agent secret agissant pour les intérêts de Monsanto, de la biotechnologie, des OGM
et des entreprises qui contrôlent le futur de l’agriculture. Il n’a pas nommé autant de personnes politiques clef, ni permis
autant de cultures OGM de passer au travers les contrôles et d’entrer dans la chaîne alimentaire par un manque de bon jugement.
Ce n’est pas non plus une coïncidence si deux des plus gros soutiens d’Obama, Bill Gates et George Soros, ont respectivement
acheté 900 000 et 500 000 actions de Monsanto en 2010. Les archives ne montrent pas Monsanto ou d’autres géants de la biotechnologie, inonder visiblement de fric la campagne d’Obama en comparaison avec d’autres donneurs.

Goldman Sachs fut le premier donateur de la campagne d’Obama et Goldman Sachs commerce des contrats de commodité OGM,
Goldman Sachs a ses mains dans tous les tas de frics importants de Nome à Tierra del Fuego. “L’énigme Obama” est aussi évidente
que le nez au milieu de la figure du mondialisme, l’agenda de Monsanto, celui de monopoliser le stock alimentaire mondial,
est essentiel au plan des mondialistes. Ce plan, ultimement vise à la redistribution de la nourriture au monde au moyen
d’une planification centrale. En tant que président, Obama a juré de servir la mondialisation. Son serment serait de protéger la constitution ?
Vous voulez rire ? Tous les présidents récents ont eu une loyauté sans faille au mondialisme. Obama signant la loi de protection de Monsanto, faisant de cette entreprise une puissance majeure dans le système judiciaire américain, ne fut pas un accident.
Ceci fut fait en toute connaissance de cause de ses fonctions et devoirs de globaliste.

Vous ne verrez bien sûr rien de tout cela dans le journal d’info du soir…

Voici un président, qui, comme Bush, n’a absolument aucun plan pour un monde meilleur. La notion de “meilleur” pour Obama
est directement liée à l’agenda mondialiste : Une bureaucratie gérée et contrôles par une “élite”, faisant la promotion de l’égalité
et de la justice, réduisant toutes les populations à leur plus simple expression, écrasant la liberté et la prospérité.
Les supporteurs d’Obama ne verront jamais la vérité, parce qu’ils sont aveuglés par la lumière qu’il projette sur la personne du président.

Obama est parfaitement au courant de l’escroquerie, puisqu’il l’a initié et il s’en sert de levier.

Tout est en forme de clin d’œil. “oui, bien sûr, on va vous aider, et vous et vous et vous aussi, bien sûr que nous le ferons.”
Il se peut qu’il vous aide si vous faites une déclaration de dépendance. Si vous vous sacrifiez sur l’autel du désespoir,
alors vous aurez peut-être gagné le droit d’être nourri. Lorsqu’Obama était en campagne en 2008, il promettait la transparence
dans son gouvernement, il proclamait que chaque personne a le droit de savoir ce qui est dans sa nourriture (étiquetage des OGM).
Mais bien évidememnt, tout cela n’était que bluff et poudre aux yeux. Il mentait comme un arracheur de dents et il le savait.
Il avait été programmé pour la présidence et il savait que le boulot voulait qu’il rejoigne Monsanto et le plus vaste agenda mondialiste
comme son représentant, sa devanture.

Il n’a pas changé ces quatre dernières années. Il a été un agent secret de la cause depuis le départ.

Imposteur, charlatan, ces mots vont comme un gant à Obama. Il a fait semblant, comme Clinton, de se préoccuper, mais il s’en fout.
Cela n’a aucune importance pour lui que la nourriture OGM envahit le pays et le monde. Il veut que cela se passe.
Il a toujours voulu que cela se passe. Le président en exercice des Etats-Unis, de Monsanto, de DuPont et de Dow,
parmi bien d’autres, est prêt à faire quoi que ce soit de nécessaire pour que la nourriture OGM domine en Amérique.
Ils ont l’intention, au travers de la dissémination des gènes Monsanto parmi des millions de plantes dans les champs,
au travers d’une augmentation incessante des cultures OGM et par l’introduction de toujours plus de cultures OGM,
d’envelopper les Etats-Unis dans la nourriture génétiquement modifiée. Obama est a bord de ce navire, il a toujours été à bord.

Il est le président des OGM.

Si demain, les Rockefeller globalistes de ce monde décidaient que toute nourriture cultivée aux Etats-Unis devait être injectée
au Prozac, Obama trouverait une façon d’aider cet agenda. Arrêter de donner des excuses à ce mec. Il n’est pas la victime
de forces du mal entourant sa présidence. Il a signé pour cette turpitude les yeux grands ouverts.

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Source originale de l'article
Meet Monsanto's number one lobbyist: Barack Obama
http://www.naturalnews.com/037310_barack_obama_monsanto_lobbyist.html

Bien Amicalement.

Bonjour à tous,

La loi de protection de Monsanto va peut-être bientôt être révoquée,
grâce à l’activisme à son encontre…



La soi-disante loi de protection de Monsanto signée plus tôt dans l’année,
a provoqué une telle levée de boucliers que les gens à travers le monde planifient
de protester contre l’entreprise de biotechnologie ce mois-ci.

Le 25 mai 2013 sera une journée marquée d’une pierre blanche dans la mobilisation citoyenne mondiale.
A l’initiative du mouvement Occupy américain, dans une démarche citoyenne autonome, le mot d’ordre a été lancé à travers
les réseaux sociaux d’organiser la première manifestation internationale simultanée contre Monsanto.

Plusieurs dizaines de manifestations sont organisées aux Etats-Unis, mais aussi en Europe et en Inde.
La France et ses citoyens mobilisés de longue date contre les OGM auront aussi leur manifestation citoyenne
avec l’organisation d’un rassemblement Place du Trocadéro le samedi 25 mai à partir de 14h (Nb du 13 mai : la manif a été déplacée,
initialement prévue à l’Assemblée, ce RDV est annulé). Sans étiquette politique, ce rassemblement citoyen est spontané
et ouvert à tous ceux qui se reconnaissent dans le rejet des multinationales de l’agroalimentaire pour réclamer
une nourriture dépourvue de poison chimique et la reconnaissance due droit à un environnement sain pour tous !

Alors rejoignez nous à PARIS le 25 Mai 2013 pour dire ensemble que
« Le monde de Monsanto ne sera jamais le notre ! »


Manifestation mondiale contre Monsanto le 25 mai : Rendez-vous à Paris, Marseille et Strasbourg !
http://www.combat-monsanto.org/spip.php?article1011

Maintenant, un sénateur des Etats-Unis va essayer de faire révoquer cette loi après que la pression soit montée de plusieurs crans.
La “loi de protection de Monsanto”, amendement inclus dans un projet de dépense qui n’a rien à voir, va peut-être bientôt être révoquée
suite à un énorme activisme ainsi que la fureur qu’elle a générée à son encontre. Ceci a mené à une action législative de révocation.
Ceci se passe sous les auspices du sénateur Jeff Merkley de l’état d’Oregon, qui a annoncé un amendement qui annihilerait la section 375
(la loi de protection de Monsanto telle qu’ele apparaît dans le texte légilsatif promulgué) de la loi de dépense 2013 nommément
la Consolidated and Further Continuing Appropriations Act of 2013 du sénat.

La section incluse, qui est presque passée incognito mais qui a fait sonner le système d’alarme des médias alternatifs,
donne au géant de la biotechnologie Monsanto une immunité totale contre les cours fédérales de justice dans le cas
où un organisme génétiquement modifié (OGM) cause des dommages à la santé ou à l’environnement. Essentiellement,
la loi donne pré-séance de pouvoir à Monsanto sur l’État et son gouvernement fédéral. Fort heureusement, j’ai pu m’intéresser
au sujet grâce à de nouvelles informations et ai pu couvrir cette loi dans son projet et sa réalisation jusqu’à sa signature en loi par Obama.


Obama Signs Monsanto Protection Act Into Law After Promising GMO Labeling in 2007
http://naturalsociety.com/obama-signs-monsanto-protection-act-into-law-after-promising-gmo-labeling-in-2007/#ixzz2ToZ98SII

Ultimement, alors que la loi de protection de Monsanto devenait un sujet de plus en plus épineux et chaud, nous avons obtenu
un grand renfort d’exposition pour l’exposer, mais le vote du sénat est intervenu trop rapidement pour y mettre un arrêt définitif.
Mais après que la loi fut passée des réseaux d’information tels que Russia Today, InfoWars, Natural News et moi-même ici
à NaturalSociety, avons continué à sonner l’alarme intensivement et continuellement. Et ce de manière si suffisante
que cela mena à des excuses publiques du top sénateur qui finit par approuver le projet contenant la section sur Monsanto.

~ ‘Monsanto Protection Act’ might be repealed in Senate ~
http://rt.com/usa/protection-repeal-act-monsanto-444/

~ Obama betrays America yet again by signing the 'Monsanto Protection Act' into law ~
http://www.naturalnews.com/039668_Monsanto_Protection_Act_Obama_deception_GMOs.html#ixzz2ToaCkUTP

~ Top 10 Excuses for Obama Signing the Monsanto Protection Act ~
http://www.infowars.com/top-10-excuses-for-obama-signing-the-monsanto-protection-act/

La sénatrice Barbara Mikulski du Maryland a fait publier une déclaration d’excuses publiques pour avoir laisser passer
la loi de protection de Monsanto enfouie dans le projet de dépenses et elle a déclaré dans ses excuses vouloir lutter
contre Monsanto et les OGM. Ultimement, plusieurs sénateurs sont entrés en mode de contrôle de dégâts après que
l’affaire fut exposée au grand jour. Ceci à l’encontre du sénateur Roy Blunt du Missouri, qui lui a travaillé pour Monsanto
(les laissant écrire la section et recevant des fonds pour ce faire…) sur cette section de loi de protection de Monsanto.
Section qu’il dit être parfaitement raisonnable . Après tout, pourquoi ne pas donner à Monsanto une immunité totale
contre le système juridique auquel nous devons tous nous soumettre ?

Même Obama a été interpellé sur sa page Facebook après qu’il eut signé cette loi de protection de Monsanto,
avec la majorité des commentaires sur sa page critiquant sa signature de la loi qui contenait cette section sur Monsanto.


Pour les sous titres, icone en forme d'écran en bas de la vidéo
Monsanto Protection Act Causing Obama Mass Backlash
Publiée le 28 mars 2013 par NaturalSociety

Grâce à cet activisme, il semble maintenant que cette loi de protection de Monsanto va bientôt être révoquée après que
ce nouveau projet de loi arrive à Washington. Cette fois-ci, nous aurons bien plus de temps pour faire savoir aux sénateurs
qu’ils votent contre les intérêts du public qu’ils représentent, s’ils décident de rester du côté de Monsanto.
Avec un tel agenda spécifique pour cette loi, je la vois très bien se comporter au sénat.

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Source originale de l'article
Monsanto Protection Act May Soon Be Repealed Thanks to Activism
http://naturalsociety.com/monsanto-protection-act-soon-repealed-activism/#ixzz2TobyCynB

Bien Amicalement.