Olivier Delamarche 15 mai 2012 au sujet de la JP Morgan

Bonjour à tous,

Olivier Delamarche 15 mai 2012 au sujet de la JP Morgan


La baleine échouée ci-dessus fait référence à celle de Londres,
dont les médias ont parlé il y a quelques semaines.

Avec l'affaire (The London Whale) qui secoue une foi de plus la planète financière,
la remise en question du rôle des différentes banques centrales n'est toujours pas d'actualité!!!
Les prises de risques de ces institutions sont quasiment nulles,
puisque en cas de coup dur, leurs pertes sont nationalisées.

Mais je préfère vous laisser écouter Olivier Delamarche,
qui lui reste calme, même s'il n'en pense pas moins.


Publiée le 15 mai 2012 par armageddon16x16

L'évidence même: tant que les banques d'affaires
ne seront pas séparées des banques de dépôt
(elles assurées par l'Etat), nous nous enfoncerons dans
le trou noir financier en entrainant les contribualbles,
c'est clair comme A+B!

Commentaire sur la Chaîne YouTube de armageddon16x16

Bien Amicalement.

Bonjour à tous,

Le Glass-Steagall Act



Glass-Steagall Act est le nom sous lequel est généralement connu le Banking Act de 1933 aux États-Unis.

Voila de quoi cet acte parle :


Il tient son nom d'un sénateur démocrate de Virginie, Carter Glass, ancien secrétaire au Trésor,
et du représentant démocrate de l'Alabama, Henry B. Steagall, président de la commission Banque
et Monnaie de la chambre des représentants.

Battu en brèche depuis le milieu des années 1970 et largement contourné par l'ensemble de la profession bancaire,
il a finalement été abrogé le 12 novembre 1999 par le Financial Services Modernization Act,
dit Gramm-Leach-Bliley Act, juste à temps pour permettre la fusion constitutive de Citigroup.

Suite à la crise de 1929 aux Etats-Unis, Franklin Delano Rosevelt prend une série de mesures dont une,
réglementant le rôle des banques. Avec le Glass-Steagall Act (du nom de Carter Glass, ancien secrétaire au Trésor,
et de Henry B. Steagall, représentant démocrate de l'Alabama), les activités de dépôt (activités de prêts et de dépôts) et les activités d'investissement (activités de marché, à risques) sont désormais distinctes et incompatibles.
Les banques doivent choisir l'une d'entre elles.

L'idée était d'isoler les banques commerciales des tourments qui agitent périodiquement la bourse pour qu'elles puissent continuer à prêter et à financer correctement l'économie quand les banques de marché touchées par une crise ne pensaient qu'à leur survie. Concrètement, cela signifiait que si les banques spéculatrices faisaient faillite,
cela ne menaçait pas les dépôts des épargnants et l'accès au crédit et n'obligeait pas l'état
et les contribuables à intervenir pour les sauver.

Ces réformes ont été découpées morceaux part moreaux depuis 1933 en particulier par l'administration Clinton (1999). En avril 1998 Citicorp, la plus grosse banque commerciale des Etats-Unis a annoncé qu'elle voulait fusionner avec Travelers Group une grosse banque d'affaires. Du fait du Glass-Steagall Act, c'est interdit. Les dirigeants de ce nouveau géant font pression sur le gouvernement. Qu'à cela ne tienne : le Sénat abolit le Glass-Steagall Act.

Source
http://surlaroutede.canalblog.com/archives/2009/09/20/15138862.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glass-Steagall_Act

Articles et pdf
Entretien paru dans le quotidien italien « Libero », 17 août 2011
http://www.alaindebenoist.com/pdf/entretien_libero.pdf
Eric Toussaint : «Il faut annuler les dettes illégitimes»
http://liege.mpoc.be/articles/-criseEconomique/Toussaint-Eric_annuler%20les%20dettes_aout2011.pdf
Certains observateurs plaident pour un retour au Glass-steagall act
http://www.canadianeuropean.com/yahoo_site_admin/assets/docs/Bank_Regulation_and_Financial_Orthodoxy__RAF__Jan_2010.784613.pdf
The Morgans vs The Rockefellers
http://mises.org/journals/qjae/pdf/qjae1_1_1.pdf

Bien Amicalement.