Un Regard sur l'Actualité Anglo-Saxonne ~ Avril-Mai 2015 ~

Pauline Hofmann a écrit:
(...) Des rebelles chiites, historiquement installés dans le nord du pays, ont avancé vers la capitale en quelques mois. D’intenses combats se sont déroulés dans la capitale yéménite, entre les rebelles et leurs opposants sunnites soutenus par l’armée. (...) Les rebelles chiites ont refusé de signer une annexe d'un accord sur le désarmement des milices dans la capitale et ses provinces. (...) Le président yéménite Abd Rabbo Mansour Hadi, visiblement inquiet de cette déstabilisation, a dénoncé un "complot" fomenté de l’étranger et promet de "rétablir l’autorité de l’Etat". Les rebelles chiites tentent maintenant de tendre une large main, pour rassembler le pays derrière leur cause. (...)

Sufyan bin Uzayr a écrit:
(...) Le Yémen a eu sa part de problèmes dans le passé, mais le récent coup d'État illégitime dirigé par les rebelles Houthi a déchiré le pays en deux parties. Le Conseil de coopération du Golfe (GCC) est conscient de la menace posée par les rebelles Houthi et à ce titre, lorsque le Président du Yémen, Mansour Hadi, a été obligé de fuir à Aden, les États du Golfe ont aussi décidé de dépêcher leurs missions diplomatiques à Aden, envoyant ainsi un message direct aux rebelles comme quoi le GCC n'approuve pas leur militantisme et la violence. L'Arabie Saoudite avait déjà pris des mesures pour ériger de barrières de sécurité dans ses provinces de Najran et Jizan. Pourtant, dit et fait, le Yémen ne peut être isolé ou détaché du GCC. Maintenant que Riyad a un nouveau monarque, la façon dont le Royaume d'Arabie Saoudite répond à la crise au Yémen décidera la route que le CCG choisira. (...)

Kurt Nimmo a écrit:
(...) Pour l'instant, les États-Unis et le Royaume-Uni sont à l'écart. Si, toutefois, les Saoudiens n'arrive pas à réinstaller le gouvernement de Zaman Mansour Hadi à Sanaa ou à créer une situation dans le pays favorable à l'élite financière mondiale, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne interviendront sans aucun doute. Les affaires étrangères britanniques sont en train de considérer un rôle militaire direct et les États-Unis « coordonnent actuellement un soutien militaire et du renseignement » pour l'opération sunnite. (...)

Tony Cartalucci a écrit:
(...) En effet, le conflit au Yémen est une guerre par procuration, non pas entre l’Iran et l’Arabie saoudite, mais entre l’Iran et les États-Unis, où ces derniers se servent des malchanceux Saoudiens comme force de substitution. (...) Alors que l’intérêt de l’Iran au Yémen est couramment présenté comme un autre exemple d’agression iranienne, montrant ainsi son incapacité à vivre en paix avec ses voisins, les décideurs étasuniens sont bien conscients depuis longtemps que l’influence de l’Iran dans la région, y compris le soutien à des groupes armés, ne sert qu’à un but exclusivement défensif, vu les tentatives des Occidentaux et de leurs alliés régionaux pour l’encercler, la subvertir et renverser son actuel ordre politique. La RAND Corporation basée aux États-Unis, qui se décrit comme une institution à but non lucratif qui contribue à l’amélioration de la politique et la prise de décisions par la recherche et l’analyse, a produit en 2009 un rapport destiné à l’aviation militaire étasunienne intitulé Dangereux mais pas omnipotent : explorer la portée et les limites de la puissance iranienne au Moyen-Orient, qui examine la structure et la posture de l’armée iranienne, y compris le Corps de la Garde révolutionnaire islamique, les armes actuelles et éventuellement futures, sa politique de sécurisation de ses frontières et ses intérêts, contre des agressions extérieures. (...)