Que cache réellement la crise Brésilienne...

Thierry Thomas a écrit:
(...) S’il est vrai que le gouvernement Dilma Rousseff est actuellement secoué par une série de scandales, il faut savoir que la présidente elle-même n’est pas soupçonnée de quoi que ce soit, sinon de chercher à défendre son prédécesseur. Par contre, on ne parle pas beaucoup des membres des différents partis qui composent sa majorité actuelle et qui eux sont pleinement éclaboussés par des accusations de corruption, concernant notamment l’entreprise semi-privée, semi-publique Petrobras ; parmi les personnes concernées, en tête figure l’actuel président de la chambre des députés, Eduardo Cunha, ennemi intime de la présidente, et qui barre systématiquement toute possibilité de changements de législation vers la gauche. Le plus « cocasse », c’est que nombre de ces personnages, députés, éclaboussés par l’opération judiciaire nommée « Lava-Jato », se trouvent en première ligne pour demander l’impeachment de la présidente (autrement dit, sa destitution « légale »). (...)

Pepe Escobar a écrit:
(...) Les scénaristes étaient sûrs que l’infrastructure sociale d’un changement de régime était déjà intégrée dans une masse critique anti-gouvernementale, permettant ainsi la pleine floraison de la révolution de couleur. La route d’un coup d’État en douce était pavée, sans même avoir à recourir au terrorisme urbain létal comme en Ukraine. Le problème est que si le coup en douce échoue (comme cela semble maintenant au moins possible), il sera très difficile de lâcher un coup dur, style Pinochet, par l’intermédiaire d’une guerre non conventionnelle, contre l’administration Rousseff aux abois ; c’est à dire d’accomplir enfin une guerre hybride totale. (...)

Feriel Mestiri a écrit:
(...) Le géant de la construction Odebrecht, qui s’est notamment vu confier les grands chantiers des Jeux olympiques de Rio 2016, s'est retrouvé au coeur du scandale financier Petrobras lorsque son président, Marcelo Odebrecht, et plusieurs autres directeurs du groupe, ont été arrêtés le 19 juin (2015). (...) Selon les médias brésiliens, Fernando M. avait quitté le brésil peu après les perquisitions et saisies à Odebrecht, le 19 juin 2015. Pour les investigateurs brésiliens, le fait que les frais liés à son départ aient été payés par Odebrecht constitue une preuve que la manoeuvre soutenue par Marcelo Odebrecht servait à entraver l'enquête au Brésil. (...)

Maître Gilles Devers a écrit:(...) Quel est donc le crime commis par Dilma Rousseff ? On imagine une implication lourde dans le scandale Petrobras… Ca ne risque pas : il n’existe aucun acte de procédure, ni aucune preuve judiciaire mettant en cause Dilma dans l’affaire Petrobras. Aucune. Rien. Rien à part les caviardages d’autres corrompus de Droite, joyeusement montés en épingle par la presse. Le « crime » est d’avoir, lors du dernier exercice comptable, fait financer transitoirement des dépenses sociales par un prêt bancaire, remboursé depuis et sans dommage pour le Trésor public. C’est ça le « crime » ! (...)

Andrew Korybko a écrit:
(...) Le véhicule clé exerçant une pression sur la présidente Rousseff n’est pas le mouvement de la Révolution de couleur, lui-même une conséquence de la Révolution de Cachemire, sur le retour de laquelle l’auteur vous avait mis en garde l’été dernier, mais les tentatives de coup d’État constitutionnel qui sont orchestrés pour lui enlever du pouvoir. Il est important de se rappeler que ceux-ci reposent sur une enquête anti-corruption qui, comme Pepe Escobar l’a souligné à plusieurs reprises, est à sens unique et que la cible est le parti au pouvoir. Il a été révélé en septembre 2013, dans le cadre des fuites de Snowden, que la NSA espionnait Petrobras, la société au cœur du scandale du coup d’État constitutionnel, qui soulève à son tour la possibilité que les États-Unis aient obtenu des informations compromettantes sur les activités de corruption présumées des principaux dirigeants du parti au pouvoir et qu’elle attendait le bon moment pour les utiliser. Cela ne devrait pas être considéré comme une coïncidence que l’enquête anti-corruption Car Wash ait débuté 6 mois après mars 2014, qui correspond au lancement du 6e Sommet des BRICS à Fortaleza au Brésil, cet été là. Au cours de cette grande manifestation internationale, les dirigeants multipolaires se sont engagés à créer une architecture financière alternative, qui sera plus tard connue sous le nom BRICS/New Development Bank et officiellement mise en place un an plus tard à Ufa. (...)

Glenn Greenwald a écrit:
(...) Il est fort probable que le Sénat accepte de suivre la procédure, ce qui se traduira par une suspension de 180 jours du poste de présidente de Dilma, et l’intronisation du vice-président Michel Temer, du parti PMDB, un ami des patrons. Le vice-président est lui-même, comme le New York Times le dit, « sous enquête à propos d’une déclaration comme quoi il aurait été impliqué dans un système d’achat illégal d’éthanol ». Temer a récemment fait savoir que l’un des principaux candidats à la tête de son équipe économique serait le président de Goldman Sachs Brésil, Paulo Leme. Si, après débat, les deux tiers du Sénat votent pour la condamner, Dilma sera définitivement écartée du pouvoir. Beaucoup soupçonnent que l’objectif principal de la destitution de Dilma est de faire croire au public que la corruption a été supprimée, alors qu’en réalité elle permet de mettre Temer aux commandes pour empêcher de nouvelles enquêtes sur les dizaines et les dizaines de politiciens réellement corrompus qui gangrènent les principaux partis. (...)

Dilma Roussef a écrit:
(...) Depuis mon accession à la fonction présidentielle, j’ai été la garante zélée de l’État de Droit démocratique. Mon gouvernement n’a pas commis d’actes de répression contre des mouvements sociaux, contre des protestations collectives, contre les manifestants d’aucune appartenance politique. Le plus grand risque que coure ce pays aujourd’hui est d’être dirigé par un gouvernement sans élections. Un gouvernement qui n’aura pas été directement élu par la population, qui n’aura pas la légitimité qu’il faut pour proposer et mettre en œuvre des solutions aux défis qui se posent au Brésil. Un gouvernement susceptible de réprimer violemment les manifestations à son encontre. Un gouvernement né d’un coup d’État. D’une destitution frauduleuse. Issue d’une sorte d’élection indirecte. Un gouvernement qui sera, lui-même, grandement cause de la poursuite de la crise dans notre pays. (...)

HuffPost avec AFP a écrit:
(...) Retranché depuis dans sa résidence de Brasília, téléphone coupé pour la présidence, Temer a observé ensuite en silence l'embrasement de la crise politique brésilienne au mois de mars, l'affaiblissement inexorable de la chef de l'État. L'heure avait sonné pour Michel Temer de passer enfin de l'ombre à la lumière. En vieux renard de la politique, il a orchestré le débarquement de son parti du gouvernement fin mars, un coup fatal pour sa désormais rivale. C'est maintenant ou jamais pour ce politicien largement méconnu des Brésiliens, qui a présidé trois fois la Chambre des députés brésilienne. Car s'il devait briguer le pouvoir à la loyale lors d'une élection présidentielle, il n'obtiendrait qu'entre 1 à 2% des suffrages, selon un récent sondage. (...) Deux mois avant sa lettre de divorce à Dilma Rousseff, il avait publié une ébauche de programme économique intitulé "Un pont vers l'avenir" (pdf en Portuguais). Il y critiquait les "excès" de la politique économique dépensière du Parti des travailleurs (PT, gauche) au pouvoir. Les marchés, inquiets de la récession historique qui frappe le Brésil, espèrent qu'il répondra rapidement à leurs attentes: ajustement budgétaire, réforme du système des retraites, du droit du travail. (...)

Sebastian Smith a écrit:
(...) Alors que la population brésilienne s'est indignée ces derniers mois face à l'énorme scandale de corruption Petrobras, qui éclabousse une grande partie de l'élite politique, la nouvelle équipe gouvernementale a promis un changement d'ère. "Dehors la corruption et bienvenue à l'efficacité", a assuré vendredi le chef de cabinet (quasi Premier ministre) de Michel Temer, Eliseu Padilha, à l'issue du premier Conseil des ministres. Personne ne sait s'ils seront efficaces, mais le Brésil peut compter sur des ministres appréciés des marchés. Sur le front de l'honnêteté, la tâche s'annonce plus difficile : au moins trois membres du gouvernement sont cités dans l'enquête Petrobras, dont Romero Juca, ministre-clé en charge de la Planification. Trois autres font l'objet d'une enquête, selon le site spécialisé Congresso em Foco, tandis que deux ministres sont les fils d'hommes politiques cités dans le scandale Petrobras. (...)