Ce monstre insatiable qui est en train de mener une lutte acharnée pour le pouvoir...

Pepe Escobar a écrit:
(...)De façon prévisible, la Commission européenne infestée de lobbies défend farouchement le TAFTA, soulignant qu'il pourrait apporter des bénéfices s’élevant à 150 milliards de dollars par an à l'économie de l'Union européenne, et augmenter les exportations de voitures de 149%. De toute évidence, il ne faut pas s’attendre à ce que la Commission fasse un lien entre ces « exportations de voitures » et une invasion de l'Europe, par les OGM et menée par les USA. Au moins, certaines nations se sont enfin réveillées de leur sommeil (induit par le lobby des entreprises). Le secrétaire d'Etat au Commerce extérieur en France, Matthias Fekl, a déclaré que les négociations sur un « mauvais accord » devraient cesser. Il est allé au cœur de la question, blâmant l'intransigeance de Washington : « Il ne peut pas y avoir d'accord sans la France, et encore moins contre la France ». Perpétuellement inefficace, le président François Hollande, pour sa part, a menacé de bloquer complétement l'accord. Il y a trois ans, Paris avait déjà obtenu une exemption pour l'industrie du cinéma français la protégeant d’un « engloutissement » par Hollywood. Maintenant, il s’agit aussi de la question fondamentale de l'agriculture. Hollande a dit qu'il n’accepterait jamais une « remise en cause des principes essentiels de notre agriculture, notre culture, de la réciprocité pour l'accès aux marchés publics ». (...)

Brandon Smith a écrit:(...) Dans notre système interdépendant à l’Ouest, où plus de 80 % de la population a été domestiquée et est psychologiquement incapable d’autonomie, il est très probable qu’une perturbation des chaînes et des services d’approvisionnement normaux entraînerait une pauvreté et une mortalité considérable. Une telle menace amènerait invariablement les gens effrayés et non préparés, à demander des contrôles accrus du gouvernement pour qu’ils puissent revenir au niveau de confort auquel ils se sont habitués à l’intérieur de la matrice. Un facteur important à noter, sont les justifications que les globalistes vont offrir pour une centralisation accrue et le contrôle mis entre les mains de quelques-uns. Dans mon article, The Linchpin Lie: How Global Collapse Will Be Sold To The Masses, j’étudie le récit habile du membre de la Rand Corporation John Casti et sa Théorie Linchpin. Dans la théorie de Casti (plus de la propagande que de la théorie), l’effondrement est inévitable pour ce qu’il appelle les « systèmes trop complexes ». Plus les éléments sont indépendants au sein d’un système, plus il y a de chances pour que des événements imprévisibles mènent à la supposée catastrophe. Ostensiblement, la solution serait de rationaliser tous les systèmes et d’éliminer les radicaux libres. Autrement dit, la centralisation complète est la réponse. Quelle surprise. (...)