11 Septembre : le documentaire des architectes fait un carton à la télévision

Bonjour thehawk,


Dees Illustration

Je tenais à te remercier personnellement pour avoir mis à notre disposition ce documentaire.
Comme tu le dit, 11ans pour en arriver là!!!!!

Je reste persuadé que grâce à notre travail de fourmis,
nous, les conspis (alors que nous savons qui sont réellement les conspis),
nous mettrons à jour le plan machiavélique de cette élite auto-proclamée.

Le jour de leur chute est proche alors que nous approchons d'une période
où toutes "vérités historiques" sont et serons constamment remises en cause avec preuves à l'appui.

Ceci n'est aucunement un appel à la violence envers ces tyrans,
mais la population s'aperçoit/prend conscience des tromperies/mensonges de ces institutions intouchables,
qui de jour en jour sont obligées de créer de nouveaux drames/catastrophes/guerres dans un seul but :

L'avancement de leur agenda

«L'illusion de la liberté se poursuivra tant qu'il est rentable de poursuivre l'illusion.
Au moment où l'illusion deviendra trop coûteuse à entretenir, ils vont tout simplement faire tomber le décor,
ils vont tirer les rideaux, ils vont déplacer les tables et les chaises du chemin
et vous verrez le mur de briques à l'arrière du théâtre ».
Frank Zappa.

You Can’t Handle the 9/11 Truth
http://www.activistpost.com/2012/09/you-cant-handle-911-truth.html

Bien Amicalement,
Silver Wisdom.

Bonjour à tous,

Il était une fois… un mensonge:
théorie du complot ou complot de la théorie ?

Il y a 11 ans jour pour jour, le 11 Septembre 2001, 19 terroristes saoudiens,
commandités depuis des grottes en Afghanistan où tout a été préparé,
détournent 4 avions de ligne de deux compagnies aériennes différentes sur le sol américain,
à l’aide de cutters et parviennent à abattre 3 toursdu World Trade Center
de New York avec deux avions et à percuter le pentagone avec un troisième.
Au total, quelques 3000 personnes périssent dans les attentats.

Ce faisant, ces 19 pirates de l’air pulvérisent non seulement des tours symboles du capitalisme mondial,
mais aussi des records en la matière puisque leur action a déjoué la surveillance des 16 agences de renseignement américaines, dont la CIA, le FBI et la NSA, celle de tous les services de renseignement alliés dont le MI6, MI5
et le Mossad et ce sur plusieurs années de préparation, la sécurité des aéroports quatre fois de rang
dans la même matinée, la surveillance du NORAD (l’organisme militaire qui gère la sécurité des Etats-Unis
et de l’Amérique du Nord…), de la FAA (Federal Aviation Administration) et la sécurité du Pentagone,
le bâtiment le plus protégé au monde. Excusez du peu.


http://french-revolution-2.blog.fr/2008/02/17/test~3742684/

C’est en tout cas ce que la version officielle du gouvernement américain de l’époque
et de tous les gouverments qui lui ont succédés depuis,
veulent faire croire au monde avec l’aide des médias,
qui ont très vite cessés de poser trop de questions dérangeantes.

Depuis lors, le monde est engagé dans une “guerre contre le terrorisme” déclanchée par le gouvernement républicain néo-conservateur du président américain George W. Bush et continuée, amplifiée même, sous le gouvernement “démocrate” d’Obama. Cette “guerre” a mené les Etats-Unis et ses alliés dans des guerres de conquête
et de contrôle impérialistes en Afghanistan, au Soudan, en Irak, au Yémen, en Somalie, en Libye et maintenant
en Syrie, dans sept pays musulmans de fait, au nom de la chasse aux “terroristes” responsables des attentats.
Il a fallu une dizaine d’années pour localiser le soi-disant “cerveau” des attentats, Oussama Ben Laden,
qui vivait paisiblement retiré dans une maison retranchée dans une petite ville du Pakistan depuis des années
et le “faire assassiner” par une équipe de commandos de l’armée américaine, ce en dépit du fait que l’intéressé
n’était pas recherché officiellement par le FBI pour les attentats du 11 Septembre “faute de preuves”
et que lui-même avait démenti en avoir été l’organisateur bien qu’il félicita les perpétrateurs

Qui, aujourd’hui peut encore croire sans feindre une telle fable ?
Comment cette théorie du complot officielle peut-elle être maintenue
contre vents et marées et surtout malgré les faits qui se sont faits jour depuis lors tels que:


Tout ceci est maintenu de manière officielle grâce à la complicité volontaire ou panurgiste
des médias complacents sinon complices, dont les tenants sont maintenus dans la peur.

Depuis, l’empire a envahi l’Afghanistan qu’il continue de bombarder et d’occuper 11 ans plus tard,
a envahi l’Irak en justifiant l’invasion par un mensonge supplémentaire: celui des fameuses armes de destruction massive qu’aurait possédé l’ancienne propriété de la CIA Saddam Hussein (à l’instar d’un Ben Laden du reste),
armes que l’on a jamais trouvées mais qu’importe, l’Irak était détruit. Des guerres ont été et sont toujours menées directement ou par proxy au Soudan, en Somalie, au Yémen en Libye et en Syrie,
en attendant les pièces de résistance: l’Iran, la Russie et la Chine.

Lorsqu’on observe et analyse le monde et ses évènements économiques et géopolitiques,
étroitement imbriqués les uns dans les autres, on ne peut pas manquer de constater que la pierre angulaire
du monde mortifère dans lequel nous vivons aujourd’hui est le 11 Septembre 2001.
C’est au nom de ces évènements qui ont coûtés la vie à 3000 sacrifiés, que les gouvernements corporatifs fascistes successifs des Etats-Unis, ont détruit pas à pas les libertés civiles dans leur pays par le biais de décrets
tels le Patriot Act et le NDAA qui ne sont que des destructeurs de constitution, que l’argent coule à flot
pour les industries du complexe militaro-industriel et de la sécurité en Amérique et ailleurs,
que l’Amérique peut tenter de réaliser son hégémon, qu’elle pense être de “droit divin”,
sur le monde aidée par ses alliés volontaires ou forcés et peut imposer juqu’à maintenant au reste du monde
de continuer d’acheter sa dette stratosphérique de plus de 16 000 milliards de dollars,
à la pointe des ses canons et de ses missiles de croisière..

Nous vivons depuis 2001 dans un monde plus que jamais dirigé par le mensonge,
la veûlerie, l’agression, la violence et l’arrogance sans borne qu’une petite fraction
dite de “l’élite” auto-proclamée, impose au reste du monde.

Au nom de la mémoire de ceux qui sont morts ce jour funeste et de tous ceux qui sont morts depuis,
des suites d’avoir été présents sur les lieux et qui meurent à petit feu de maladies diverses contractées sur place,
ou de ceux qui sont morts sous les décombres de leur maison dans leur pays bombardé par les forces de l’axe impérialiste Washington-Londres-Paris-Rome sans aucune autre raison que la fable officielle maintenue
des attentats du 11 Septembre, une véritable enquête se doit d’être ouverte, tenant compte de tous les éléments
à disposition pour faire toute la lumière sur cette affaire.

Nous avons déjà dit ici et le répétons: le 11 Septembre 2001 est la clef du monde obscurantiste
dans lequel nous vivons aujourd’hui. Nous avons besoin de cette clef pour non seulement comprendre
ce qu’il se passe, mais également pour arrêter les massacres et les crimes commis en son nom
et en notre nom depuis et à venir.

Une fois de plus, nous devons nous réapproprier l’histoire
qui a été détournée au profit de la même clique oligarchique.

L’histoire est une arme, pour l’heure et depuis bien trop longtemps,
elle ne sert qu’à l’oligarchie pour parachever son œuvre de destruction et de contrôle.

Nous avons le pouvoir de changer cela… Maintenant !

Source de l'article
Il était une fois… un mensonge: théorie du complot ou complot de la théorie ?
http://resistance71.wordpress.com/2012/09/11/il-etait-une-fois-un-mensonge-theorie-du-complot-ou-complot-de-la-theorie/

Bien Amicalement.

http://www.cercledesvolontaires.fr/

Bonjour à tous,

Pentagon Strike, la vidéo

Cette vidéo date un peu, mais pour les sceptiques qui réfutent la théorie du complot,
je pense que celle que je vais vous présenter est sans doute la meilleure de son genre.
L'Histoire telle qu'on la décrit dans nos livres d'histoire, n'est qu'un ramassis de supercheries,
que certains ont détourné afin de contrôler la population.



Le Dormeur doit se Réveiller!!!

Vous comprendrez maintenant pourquoi je m'intéresse à l'histoire
et plus particulièrement aux trois cents dernières années.
Cette période est certainement la plus proléfique en termes de mensonges.
Mais revenons au sujet que thehawk a ouvert : les évènements du 11 septembre 2001.


objectif pentagone par lebretonvoitdeschemtrails

Bien Amicalement.

Bonjour à tous,

Malaise journalistique autour du 11-septembre



Invité, puis déprogrammé de l’unique émission de radio de la RTBF sur les médias
(la bien nommée : “L’envers des médias”), Olivier Taymans sort d’une projection-débat consacrée
à son film par le cinéma bruxellois Nova. Entretien avec l’auteur du premier documentaire francophone
sur le malaise journalistique autour des attentats du 11 septembre.

Comment vous est venue l’idée de questionner et de mettre en critique
la couverture médiatique francophone des attentats du 11 septembre ?

Olivier Taymans : C’est venu en plusieurs temps. Lorsque Thierry Meyssan
a sorti son livre (« L’effroyable imposture »), je l’ai interviewé dans une émission de radio que j’animais
à l’époque (Radio Campus, ULB). Puis, j’ai cherché des contre-points aux thèses de Meyssan et j’ai trouvé
plusieurs personnes qui critiquaient son travail avec sérieux. Je les ai aussi interviewées.
Sans vraiment pouvoir trancher, il y a avait déjà matière à s’interroger sur le rôle des médias dans leur couverture
du 11 septembre. Très vite, le traitement médiatique envers Thierry Meyssan n’a plus été ni honnête ni équilibré.
Mais en tant que critique de médias, ce phénomène habituel ne m’a pas paru surprenant. Bref, je suis passé
à autre chose. Jusqu’en 2004, où j’apprends qu’un troisième gratte-ciel new-yorkais, le bâtiment n°7,
s’était effondré le 11 septembre 2001 (sans avoir été percuté par un avion, ndlr). A nouveau intrigué,
ce qui va définitivement me lancer sur cette enquête, c’est une séquence diffusée en 2006 au JT de la RTBF.
Il s’agit de ces fameuses images de l’attentat sur le Pentagone, prises d’une caméra de surveillance.
Si l’on voit effectivement une explosion, on ne voit pas du tout ce qui percute la façade du bâtiment.
De mémoire, ces images étaient accompagnées du commentaire journalistique suivant : « On voit brièvement
et clairement un Boeing rentré dans le Pentagone et donc les théories du complot sont nulles et non avenues » …
Là, je me suis dit : « on est arrivé à un point où le gars peut dire le contraire de ce qu’il montre lui-même ! ».
Il y avait une schizophrénie totale. Du coup, l’aspect psychologique de journalistes capables
de faire cela m’a intéressé énormément.
(...)

Dans votre film, chez chaque interlocuteur francophone,
on sent une dose de malaise plus ou moins grande.
C’est un documentaire sur dix ans de malaise journalistique ?

O.T : Oui, mais le premier malaise, c’est celui qu’on ne voit pas :
celui du journaliste responsable de l’incroyable séquence qui m’a lancé sur cette enquête.
J’ai tout essayé auprès de la RTBF pour obtenir cette archive que je n’avais pas enregistré.
D’une part, celle-ci illustrait parfaitement mon sujet et, d’autre part, c’est celle qui m’avait fait bouger.
Puisque l’exploitation secondaire de ces images n’était pas autorisée, j’ai demandé au journaliste concerné
sa permission pour disposer de son commentaire. Sur la base des mêmes images d’attentat circulant sur le net, j’aurais réalisé un montage avec sa voix off afin de redonner fidèlement ce que j’avais vu en 2006 au JT de la RTBF. Très sèchement, le journaliste m’a refusé cette archive sonore ! Abandonnant toute exploitation, j’ai demandé
à pouvoir simplement visionner cette fameuse séquence. Refusé, également. Ensuite, je suis parvenu à ce
qu’une parlementaire interpelle la ministre de la Culture et de l’Audiovisuel en Communauté française.
Sur base de l’Article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, qui assure au citoyen un accès
à l’information, la députée Florence Reuters (MR) a demandé au ministre Fadila Laanan (PS) :
« Comment se fait-il qu’un réalisateur de documentaire n’ait pas le droit de visionner une séquence produite
par le service public de la Communauté française ? ». La ministre a répondu à côté en tartinant sur les droits d’exploitation secondaire dont ne dispose pas la RTBF. Autrement dit, elle a répondu à l’impossibilité d’insérer
ces images dans mon film mais pas sur l’interdiction qui m’était faite de les visionner.
Florence Reuters ne s’y est pas trompée en répliquant : « Ce n’est pas la question, Madame la ministre !
La question est : pourquoi n’a-t-il pas le droit de visionner ces images ? » … L’incident était clos : je n’ai jamais
pu voir cette séquence ; ne fût-ce que pour vérifier que je ne m’étais pas trompé, que je n’avais pas rêvé
son commentaire journalistique. C’était le premier malaise de mon enquête ; tellement fort, qu’il a échappé
à la caméra ! Il y a en d’autres, mais laissons aux spectateurs le soin de les découvrir.

A deux exceptions, il n’y a aucun journaliste belge francophone
qui s’exprime dans le film. Ils ont tous refusé vos demandes d’interview ?

O.T : Exact. J’ai interpellé une série de journalistes qui, systématiquement,
soit me fuyaient et me renvoyaient vers quelqu’un d’autre soit s’énervaient et m’insultaient. Si on leur dit
que ce sujet « 11 septembre et médias » les terrorisent, ils vont le nier. Pourtant, force est de constater
qu’il y a un malaise. Je me souviens aussi de ce journaliste d’un grand quotidien belge, auteur d’un article
posant la question : « Peut-on enquêter sur le 11 septembre ? ». Rendez-vous fût pris. Il semblait enthousiaste,
disait que mon projet était « très intéressant » mais qu’il avait besoin de prétextes – c’est-à-dire
d’un sujet d’actualité lié au contenu de mon film – pour rédiger un article. Le soir de notre entretien,
je lui ai envoyé plusieurs prétextes d’actualité tels que, par exemple, la venue prochaine de David Ray Griffin
en Belgique. Jusqu’à ce jour, je n’ai plus eu aucune nouvelle de ce gars …

En tant que critique des médias,
qu’est-ce qui vous a le plus surpris dans les réponses que vous avez pu obtenir ?

O.T : Ce qui m’a le plus surpris ? (bref silence) …
C’est de me faire insulter par Bruno Clément, (éditeur et présentateur de l’émission d’investigations
Question à la Une (RTBF). Cet épisode est dans le film car il s’agit de la plus forte illustration du malaise journalistique concernant le traitement médiatique du 11 septembre. Néanmoins, je ne m’attendais pas du tout
à une telle réaction de sa part. Chacun est libre de refuser une interview, mais en arriver,
comme Clément, à perdre les pédales pour s’enfermer dans une attitude ordurière de rejet,
je ne l’ai pas compris et ne le comprends toujours pas.
(...)

La totalité de l'entretien
Le malaise du 11 Septembre dans la pressetituée…
http://www.mondialisation.ca/malaise-journalistique-autour-du-11-septembre/
http://resistance71.wordpress.com/2012/09/26/nouvel-ordre-mondial-le-malaise-du-11-septembre-dans-la-pressetituee/

Epouvantails, autruches et perroquets
10 ans de journalisme après le 11 septembre


http://epouvantails.collectifs.net/


Epouvantails, autruches et perroquets par Epouvantails

Bien Amicalement.

Bonjour à tous,

11 Septembre :
Des psychologues expliquent pourquoi
vous refusez de voir la vérité


« Psychologists Speak Out »

Pourquoi est-il si difficile pour les gens de s’ouvrir à la vérité sur le 11 Septembre ?

Grâce à leur expertise psychologique et leur expérience avec des victimes de traumatismes,
ces psychologues professionnels nous aident à mieux comprendre.

9/11: Explosive Evidence - Psychologists Speak Out


Publiée le 23 juin 2012 par ae911truth

Source de l'article
11 Septembre : Des psychologues expliquent pourquoi vous refusez de voir la vérité
http://www.nouvelordremondial.cc/2012/09/15/11-septembre-des-psychologues-expliquent-pourquoi-vous-refusez-de-voir-la-verite/

Bien Amicalement.

Bonjour à tous,

Ground Zero

La tragédie du 11 septembre 2001, côté coulisse... The truth is out there !


Publiée le 8 janv. 2013 par PierrePhilo

Merci à l'équipe Pierre Philo

Bien Amicalement.

Bonjour à tous,

Les Chroniques du 11 Septembre : La Vérité progresse

Rejoignez Alex Jones, Luke Rudkowski et d'autres pour "The 9/11 Chronicles - Truth Rising" ,
un documentaire sur le mouvement pour la Vérité sur le 11 Septembre 2001 où les citoyens prennent
les choses en main et se mobilisent à travers le monde pour demander une nouvelle enquête.

Ce film expose non seulement le mauvais traitement des héros du 9/11
mais montre aussi ceux qui remettent en cause la version officielle des évènements du 11 septembre 2001.



Ce film inclut des interviews avec Michael Moore, Willie Nelson, Rosie O’Donnell, Jesse Ventura, George Carlin, Martin Sheen,
Richard Gage, William Rodriguez, ainsi que des confrontations avec des figures politiques et médiatiques comme Barack Hussein Obama,
John McCain, Bill et Hillary Clinton, Rudy Giuliani, Bloomberg, Zbigniew Brzezinski, Joe Biden, Nancy Pelosi, Bill Maher, ...

Les Chroniques du 11 Septembre : La Vérité progresse


Ajoutée le 9 avr. 2014 Pilule Rouge


http://lejournaldusiecle.com/

Bien Amicalement.

par MegaResistence

JFK et l'État profond : entretien avec Laurent... par kontrekulture