Un Regard sur l'Actualité Anglo-Saxonne ~ Décembre 2014 ~

Mahdi Darius Nazemroaya a écrit:(...) Les responsables américains ont fait de nombreuses déclarations publiques qui étaient destinée à blâmer la Fédération de Russie pour le vol MH17 abattu. Le gouvernement américain a lancé une campagne d'information internationale à cet égard en utilisant ses missions diplomatiques, Internet, les médias sociaux et les réseaux de médias traditionnels. Lorsque Washington a été défié à prouver l'implication de la Russie sur la source de l'attaque du vol MH17, tout comme lorsque le Secrétaire d'Etat américain Colin Powel lors de sa présentation d'utilisation d'armes de destruction massive (ADM) en Irak à l'ONU, le gouvernement américain a présenté des preuves falsifiées qui ont été démystifiées immédiatement. (...)

Robert Parry a écrit:
(...) Cette tragédie a donné l'occasion au Département d'Etat américain d'utiliser l'effet de levier émotionnel pour obtenir de l'Union européenne d'imposer des sanctions économiques plus sévères envers la Russie, déclenchant une guerre commerciale qui pousse l'Europe vers une nouvelle récession. Mais maintenant, le récit a changé. L'agence de renseignements allemande, le Bundesnachrichtendienst ou BND, a affirmé que si les rebelles étaient responsables pour avoir abattu l'avion, ils étaient supposés l'avoir fait avec une batterie anti-aérienne capturée à partir d'une base militaire ukrainienne, selon Der Spiegel. (...)

RT a écrit:
(...) L'enquêteur en chef, ainsi que les procureurs néerlandais du Bureau Fred Westerbeke, a déclaré dans une interview dans le magazine allemand Der Spiegel que son équipe est ouverte à la théorie selon laquelle un autre avion aurait abattu l'avion de ligne malaisien. Après l'attentat du vol Malaysian Airlines MH17 en Juillet qui a tué près de 300 personnes, le ministère russe de la Défense a publié des données de surveillance militaires, qui ont montré qu'un avion militaire ukrainien suivait le vol du MH17 peu de temps avant le crash. Aucune explication n'a été donnée par Kiev pour expliquer pourquoi l'avion militaire volait si près d'un avion de passagers. Ni l'Ukraine, ni les Etats occidentaux n'ont officiellement accepté une telle possibilité. (...)

Eric Zuesse a écrit:
(...) Justement comment ils ont procédé devient de plus en plus clair, en dépit de cette poursuite du secret Occidental en ce qui concerne le contenu des boîtes noires, les images satellites américaines, les enregistrements radar du trafic aérien ukrainien ainsi que d'autres preuves-sources qui sont détenus par l'Occident et non mis à la disposition de leurs médias « alignés », ni à quiconque en dehors d'un cercle officielle d'agences de renseignement de ces pays occidentaux. (...) La BBC avait déjà posté sur son site web une vidéo, le 23 Juillet 2014, seulement six jours après l'événement, dans laquelle un rapport en russe via leur service basé en Russie à propos de l'attentat, a été rapidement retirée sans explication. Heureusement, cependant, certains russophones avaient réussi à la télécharger avant qu'elle ne soit retirée; et un de ces téléchargements est toujours en ligne sur youtube avec sous titres en anglais : UKRAINE Eyewitness Confirm Military Jet Flew Besides MH17 Airliner: BBC Censors Video 25Jul2014 (...)