"Fukushima n'est pas un accident nucléaire"

**Silver Wisdom** Ven 13 Avr - 8:02

Bonjour à tous,

"Fukushima n'est pas un accident nucléaire"

M. Sarkozy s'est rendu lundi 26 mars à la centrale nucléaire de St-Laurent-les-Eaux (Loir-et-Cher),
pour égrener une nouvelle fois les mêmes arguments pronucléaires usés, comme il l'a déjà fait le 25 novembre dernier depuis la centrale nucléaire de Tricastin (Drôme) et le 9 février depuis celle de Fessenheim (Haut-Rhin).

Cependant, à Saint-Laurent, M. Sarkozy s'est autorisé une déclaration encore plus sidérante que les précédentes : selon lui, "la catastrophe de Fukushima n'est pas un accident nucléaire" .

Le fait d'être en campagne électorale semble suffire à M. Sarkozy pour s'autoriser les déclarations les plus absurdes.
Il est vrai que les pronucléaires prétendaient déjà que Tchernobyl n'était pas un accident nucléaire... mais soviétique.

Voici désormais que Fukushima n'est pas non plus un accident nucléaire.
Alors, la faute à qui ? Au séisme du 11 mars 2011 ?
Au Tsunami qui s'en est suivi ? A la malchance ?
Aux antinucléaires ? Et si cette catastrophe qui cause
une gigantesque contamination radioactive n'est pas nucléaire,
comment la qualifier ?

La vérité est que les promoteurs de l'atome, M. Sarkozy en tête, se refusent à reconnaître
leurs terribles déconvenues et leurs conséquences dramatiques. Lorsqu'on construit une centrale nucléaire,
on doit pouvoir assurer que rien ni personne ne causera un accident, or cette assurance est impossible
car un fait imprévu est toujours possible, qu'il soit d'origine humaine ou naturelle.

Ecouter ici à 9 min 50

Eric Besson "rassuré" par l'état de la centrale
de Fukushima : alerte générale en France !

"Fukushima n'est pas un accident nucléaire" Centrale-fukushima

"Fukushima n'est pas un accident nucléaire" Centrale-fukushima

Centrale nucléaire de Fukushima - Son état est "rassurant" selon Eric Besson...

En visite sur le site ravagé de la centrale nucléaire de Fukushima, le ministre français de l'industrie Eric Besson
s'est déclaré... "rassuré". L'alerte générale doit donc être immédiatement lancée concernant
les installations nucléaires françaises car c'est le même Eric Besson qui a assuré
à de nombreuses reprises ces derniers mois qu'elles étaient... en parfait état.

Source recommandée
OBSERVATOIRE du NUCLEAIRE

L'Observatoire du nucléaire, présidé par Stéphane Lhomme, est
un organisme indépendant de surveillance de l'industrie nucléaire

Bien Amicalement.

**Silver Wisdom** Mar 17 Avr - 14:34

Bonjour à tous,

Une tournée visuelle
des piscines de combustible de Fukushima

Savez-vous ce à quoi les piscines de combustible ressemblent vraiment?

Vous savez déjà que la piscine du combustible de Fukushima n°4 pourrait être la plus grande menace,
mais que la piscine n°3 est très dangereuse aussi. Vous avez entendu dire que la piscine de combustible n°3
contient moins de matière radioactive que l'unité 4 ... mais reste quand même une énorme quantité de radiations.

Les piscines à chaque réacteur sont censés avoir contenu les montants suivants de combustible usé,
selon The Mainichi Daily News :

Reactor No. 1: 50 tons of nuclear fuel

Reactor No. 2: 81 tons

Reactor No. 3: 88 tons

Reactor No. 4: 135 tons

Reactor No. 5: 142 tons

Reactor No. 6: 151 tons

Also, a separate ground-level fuel pool contains 1,097 tons of fuel;
and some 70 tons of nuclear materials are kept on the grounds in dry storage.

How Much Spent Nuclear Fuel Does the Fukushima Daiichi Facility Hold?
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=nuclear-fuel-fukushima

Savez vous que si l'eau s'écoule pour une raison quelconque, cela peut provoqué un incendie dans les barres de combustible, comme l'enveloppe métallique de zirconium est à l'extérieur des barres de combustible et pourrait très bien prendre feu en quelques heures ou quelques jours après avoir été exposé à l'air.

Toujours aussi rassurant Mr Besson?

Suite de l'article (en anglais)
http://www.washingtonsblog.com/2012/04/a-visual-tour-of-the-fuel-pools-of-fukushima.html

Voici la grue à carburant de l'unité 4, après le tremblement de terre :

"Fukushima n'est pas un accident nucléaire" Pict7

"Fukushima n'est pas un accident nucléaire" Pict7

"Fukushima n'est pas un accident nucléaire" Pict32

"Fukushima n'est pas un accident nucléaire" Pict21

La vue de dessus de la grue de la piscine de combustible n°4 :

"Fukushima n'est pas un accident nucléaire" R4_sfp4

Lectures recommandées

The Top Short-Term Threat to Humanity: The Fuel Pools of Fukushima
http://www.washingtonsblog.com/2012/04/the-largest-short-term-threat-to-humanity-the-fuel-pools-of-fukushima.html

How Much Spent Nuclear Fuel Does the Fukushima Daiichi Facility Hold?
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=nuclear-fuel-fukushima

Bien Amicalement.

**Silver Wisdom** Mar 17 Avr - 14:44

Bonjour à tous,

Dial -M- for Mass Murder.... What Killed You Where You Sit...
Deal With it.!

Ajoutée par 58784677 le 15 août 2011

Source
http://fukushimafacts.com/

New Unbelievable Pictures of Fukushima

Ajoutée par MsMilkytheclown le 9 avril 2011

Bien Amicalement.

**Rextyx** Lun 7 Mai - 11:10

Le Japon arrête son dernier réacteur nucléaire

L'arrêt du dernier réacteur encore actif au Japon a débuté, en vue d'une campagne de maintenance de plusieurs mois. Cette mesure intervient un peu plus d'un an après l'accident nucléaire de Fukushima qui a forcé les autorités à prendre de nouvelles précautions.

Hokkaido Electric Power (Hepco), l'une des neuf compagnies régionales de l'archipel, a indiqué avoir commencé à stopper le réacteur Tomari 3, dernière unité active des 50 que compte le Japon.

Sur un parc de 50 unités, plus aucune ne sera en service à partir de dimanche.La dernière encore en marche, Tomari 3 (nord), est en effet entrée samedi en processus d'extinction pour maintenance.
D'autres réacteurs, arrêtés aussi pour entretien obligatoire après 13 mois de fonctionnement en continu, n'ont pu redémarrer jusqu'à présent: les autorités veulent au préalable leur faire passer des tests de résistance et obtenir l'aval des élus locaux.

Le gouvernement plaide désormais pour la relance des réacteurs qui ont réussi les examens de résistance aux catastrophes naturelles et répondent aux nouvelles règles. Mais les élus locaux, dont l'accord est nécessaire, hésitent à prendre cette responsabilité face à des citoyens méfiants.

Les industriels militent également pour le redémarrage, menaçant sans cela de déplacer des sites de production à l'étranger. Pour compenser l'absence d'énergie nucléaire, les compagnies d'électricité ont dopé ou remis en marche des centrales thermiques et exigent des sociétés et particuliers une réduction de consommation.

Le gouvernement est néanmoins conscient que la politique énergétique antérieure à la catasptrophe de Fukushima est caduque: elle était basée sur une augmentation de la part du nucléaire à plus de 50% de l'électricité en 2030, contre 30% environ avant le désastre de Fukushima, ce qui est devenu inadmissible pour les citoyens nippons.

La population espère dans sa majorité la suppression des centrales atomiques sur le sol japonais, mais seulement une minorité exige un arrêt immédiat.

Suite:
Naturealerte

**Silver Wisdom** Jeu 27 Sep - 12:42

Bonjour à tous,

Plaidoyer pour une interdiction totale
d'utilisation de l'énergie nucléaire
par le Pr. Mitsuhei Murata

Pr. Mitsuhei Murata, ancien ambassadeur du Japon en Suisse,
professeur émérite à l'Université Tokaigakuen s'adresse aux participants
de la scéance d'information de la Coalition contre le Nucléaire du 20 Septembre 2012,
organisée par le Bureau du membre du Congrès Dennis Kucinich.

Plaidoyer pour une interdiction totale du... par kna60

Merci Kna60 pour ce travail au combien pertinent à mes yeux.

Documentation
Table de demi-vie / décroissance des radionucléides :
http://www.evs.anl.gov/pub/doc/tbl2-rad-prop.pdf

Ai-je quelque chose à ajouter?

Bien Amicalement.

Contenu sponsorisé

"Fukushima n'est pas un accident nucléaire"

"Fukushima n'est pas un accident nucléaire"

Une tournée visuelle des piscines de combustible de Fukushima

Dial -M- for Mass Murder.... What Killed You Where You Sit... Deal With it.!

Re: "Fukushima n'est pas un accident nucléaire"

Plaidoyer pour une interdiction totale d'utilisation de l'énergie nucléaire par le Pr. Mitsuhei Murata

Re: "Fukushima n'est pas un accident nucléaire"