Les nouveaux chiens de garde

Bonjour à tous,

Les nouveaux chiens de garde (documentaire)



« Les nouveaux chiens de garde » est un film-documentaire qui pose un regard très critique
sur les trois principes essentiels sur lesquels reposent tout média fournissant des informations au citoyen :
l’indépendance, l’objectivité et le pluralisme.

Comme jadis, lors des lectures collectives ecclésiales de la Bible, l’opinion du « Sapiens » est fabriquée de toutes pièces,
et plusieurs ouvrages se sont longuement penchés sur le sujet dont le célèbre « Manufacturing Consent » de Noam Chomsky
et Edward Herman. L’opinion du « Sapiens » est un produit dérivé d’un discours dominant et de la pensée unique servis
par un « quatrième pouvoir » devenu un véhicule idéologique suborné et corrupteur depuis la perte de pans entiers de son contre-pouvoir
face aux trois pouvoirs incarnant l’État (pouvoir exécutif, législatif et judiciaire), de son esprit critique, de toute objectivité nuisant
à sa crédibilité et déterminant son identité distincte ainsi que tout critère d’indépendance vis à vis du propriétaire du média
et du positionnement de celui-ci à l’égard du marché et de la politique d’État.


« Manufacturing Consent » de Noam Chomsky et Edward Herman (pdf en anglais)
http://unelected.org/library/Noam%20Chomsky%20-%20Manufacturing%20Consent.pdf

Agissant tels de virulents agents infectieux de conditionnement de l’esprit, d’endoctrinement de la réflexion et d’intoxication de la perception, les médias de masse jouant considérablement sur les émotions et le pulsionnel élèvent le « Sapiens » d’une façon subversive et torpide dans les champs subtils de la haine, de l’espoir, de la peur, de l’envie et de nombreux autres sentiments quand il ne s’agit pas de maladies de l’âme. La psyché étant plongée dans un état de concentration maximale, la puissance de la projection sur le « Sapiens » déclenchée par les déclarations d’une victime, d’un proche, d’un badaud témoin des faits, etc, interrogé par un journaliste et passant à la télévision, produit une identification, celui-ci ne se sent plus à la place de la victime mais s’assimile littéralement à celle-ci, ce qui engendre un ensemble de mécanismes psychologiques qui influencent le comportement.

Salleron, dans « Comment informer » à la page 37, démontre qu’« entre l’information et la propagande, il y a au moins une différence
de degré et d’intention. L’information se veut information, c’est-à-dire communication de données dont l’informé fera ce qu’il veut. Elle s’adresse à la seule intelligence qu’elle entend meubler de connaissances. L’intelligence jugera. La propagande se veut propagande,
c’est-à-dire influence sur celui à qui elle s’adresse. Elle veut convaincre. » Cette entrave devenue systémique au raisonnement
individuel et indépendant autant qu’à la capacité de recul au gré des aléas des évènements pousse ainsi le « Sapiens » à aller dans le sens souhaité, et, compte tenu de l’aptitude des médias de masse à « influencer » et non pas « informer » une large audience, ses facultés de réflexion ainsi que sa perception, sujettes donc à une soumission pernicieusement induite, deviennent très influençables et extrêmement malléables.

Mais qui sont ces serviteurs de la propagande ? Sont-ils réellement au service de l’information et de la société
ou à la solde de l’idéologie et du pouvoir ? C’est ce que « Les nouveaux chiens de garde » nous propose de découvrir
par l’analyse des médias français. Journaux, magazines, radios, chaînes de télévision et sites web appartiennent
à de grands groupes industriels ou financiers liés d’une manière ou autre au pouvoir, au Système.

Les nouveaux chiens de garde

Les médias se proclament "contre-pouvoir". Pourtant, la grande majorité des journaux, des radios et des chaînes de télévision appartiennent à des groupes industriels ou financiers intimement liés au pouvoir. Au sein d’un périmètre idéologique minuscule se multiplient les informations pré-mâchées, les intervenants permanents, les notoriétés indues, les affrontements factices
et les renvois d’ascenseur.

En 1932, l’écrivain Paul Nizan publiait Les chiens de garde pour dénoncer les philosophes et les écrivains de son époque qui, sous couvert de neutralité intellectuelle, s’imposaient en véritables gardiens de l’ordre établi. Aujourd’hui, les chiens de garde
sont journalistes, éditorialistes, experts médiatiques, ouvertement devenus évangélistes du marché et gardiens de l’ordre social.
Sur le mode sardonique, LES NOUVEAUX CHIENS DE GARDE dénonce cette presse qui, se revendiquant indépendante,
objective et pluraliste, se prétend contre-pouvoir démocratique. Avec force et précision, le film pointe la menace croissante
d'une information produite par des grands groupes industriels du Cac40 et pervertie en marchandise.

Synopsis et détails
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=194641.html

Si les liens venaient à disparaître à nouveau : Cliquez Ici

Source de l'article
Les nouveaux chiens de garde (documentaire)
http://mecanoblog.wordpress.com/2013/02/09/les-nouveaux-chiens-de-garde-documentaire/

A lire sur ce forum
Caroline Fourest ou la nouvelle BHL
https://ledormeur.forumgratuit.org/t823-caroline-fourest-ou-la-nouvelle-bhl#1959

Bien Amicalement.