Caroline Fourest ou la nouvelle BHL

Bonjour à tous,

Caroline Fourest ou la nouvelle BHL

Hier soir, je me suis un peu torturée intellectuellement et j'ai regardé le pseudo-docu de cette pseudo-journaliste
qu'est C. Fourest où elle accuse Michel Collon de complotisme. Qu'y ai-je vu ?
De la manipulation, beaucoup d'amalgames et un manque de sérieux certain.



Je reviens sur trois points en particulier :

Premièrement : Elle pointe un article intitulé : « Syrie, une situation bien plus nuancée que celle présentée
en Occident » (repris du journal Solidaire) et fait croire aux téléspectateurs que Investig'Action et les personnes de ce même « réseau » soutiennent Bachar el-Assad via cet article... A-t-elle lu l'article ? Je suppose (ou alors elle fait mal son travail de journaliste
pour lequel elle est grassement payée par France Télévision)...

Lire à ce sujet
Syrie : « Une situation bien plus nuancée que celle présentée en Occident »
http://www.michelcollon.info/Syrie-Une-situation-bien-plus.html

Et voir le reportage d'Anastasia Popova sur ce forum
Syrie, une autre réalité
https://ledormeur.forumgratuit.org/t475-la-propagande-de-guerre-des-medias-de-masse-sur-la-syrie-s-intensifie#1856

Eh bien, Caroline Fourest MENT en insinuant cela. A aucun moment sur Investig'Action, on ne trouve un soutien
à Bachar el-Assad. Ça doit être trop dur à comprendre pour elle qu'être contre une intervention et une ingérence étrangère
ne veut pas dire soutenir le chef d'Etat syrien....

C'est pourtant un FAIT, et madame Fourest n'a cessé de répéter à quel point elle y était attachée, aux FAITS...

Deuxièmement : Elle revient sur une émission de Taddei où Michel Collon est invité dans un débat
sur la guerre en Libye. J'invite les téléspectateurs de l'émission à revoir en entier les interventions de M. Collon sur le sujet
et ils verront à quel point le montage réalisé par cette pseudo-journaliste est malhonnête et vise à faire dire à Michel Collon
presque le contraire de ce qu'il a amené dans son argumentation au fil de l'émission.

Et enfin dernièrement : Elle fait mine dans son docu de vouloir débattre et donne l'impression
que personne sauf Cheminade n'a voulu parler avec elle, mais elle a refusé le débat proposé par Michel Collon.

Ma conclusion et mon avis à ce sujet : Caroline Fourest est un bon « nouveau chien de garde » (à moins que le réalisateur
de ce très bon film sur les médias soit aussi « conspirationniste ») qui utilise tous les trucs et ficelles des médias mainstream :
amalgamer des choses qui ne vont pas ensemble (Alain Soral et Michel Collon, par exemple), faire dire le contraire de la réalité
en ne voulant pas saisir les nuances d'une argumentation (article sur la Syrie sur le site d'Investig'Action), brandir des épouvantails
(eux véritablement ridicules) et puis mettre tout le monde dans le même panier. Dans quel but : endormir le peuple sur les véritables enjeux
et problèmes économiques de notre société, de notre monde. Enjeux qui conduisent à des guerres dont on cache les intérêts,
enjeux qui conduisent à la perte de nos droits sociaux chaque jour dans le monde du travail. Et pendant ce temps-là,
Caroline nous parle des réseaux de l'extrême, comme un magnifique écran de fumée qui nous empêche de réfléchir
à ces enjeux et discrédite ceux qui les mettent en avant.

Mais... Oups ! Pardon, je suis une méchante conspirationniste....

Source de l'article
Caroline Fourest ou la nouvelle BHL
http://www.michelcollon.info/Caroline-Fourest-ou-la-nouvelle.html

Caroline Fourest et l'humour de Personne : Un régal !

Fourest Grimpe


Publiée le 6 févr. 2013 par lejournaldepersonne

Vidéo vue sur : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise

Bien Amicalement.

Bonjour à tous,

Les obsédés du complot (Réponse d'André Bouny)



Auteur de l’ouvrage Agent Orange – Apocalypse Viêt Nam, je suis indigné qu’une animatrice de France Télévisions S.A.
(société financée par l’argent public), se prétendant « journaliste », se serve de l’image de couverture de mon livre,
qui relate de façon exhaustive l’immense souffrance de millions de victimes vietnamiennes malheureusement bien réelles,
dans le but d’étayer le commentaire suivant : « … ces livres vous promettent d’étonnantes révélations sur l’Apocalypse (sic !)
et le terrorisme… ». Elle vise ainsi à faire croire au téléspectateur que l’éditeur en question publierait des ouvrages suspects,
peu crédibles voire parfaitement farfelus, alors qu’il accomplit un travail tout à fait comparable à celui du grand François Maspero
à la fin du siècle dernier (lui-même ostracisé à l’époque, voire interdit).


« Agent Orange, Apocalypse Viêt Nam », Éditions Demi-Lune, 2010, Paris
http://www.editionsdemilune.com/agent-orange-apocalypse-viet-nam-p-33.html#Description-du-livre

Il est pathétique et affligeant de voir et d’entendre Mme Caroline Fourest prendre appui sur la couverture de mon ouvrage
(qui fait autorité sur ce sujet), pour conforter sa pensée binaire, confirmant par la même occasion ses lacunes et son inculture.
Car j’imagine qu’elle ne sait absolument rien des drames effroyables qu’a provoqués l’utilisation militaire à grande échelle
de l’Agent Orange pour s’être focalisée à ce point sur un mot du titre…

L’ignorance crasse de cette animatrice est par ailleurs démontrée en creux par ses propres confrères du service public
qui ont encensé mon ouvrage, salué à la fois par des membres de la communauté scientifique internationale, juridique,
et d’autres pointures dans les différentes compétences d’expertises ayant trait au domaine de l’Agent Orange.

De ce fait, outrage suprême, elle amalgame les millions de victimes de ce poison à la « conspiration »,
déroulant une logique unilatérale telle une créature née pour avoir raison.

Dans « La Ville des Lumières », Mme Fourest arpente la passerelle du temple de la littérature,
la Bibliothèque Nationale de France, puis nous montre un plan de la campagne bretonne : « à quelques pâturages de là,
d’immenses conspirations sont mises à jour par cet homme… », préparant ainsi le subconscient du téléspectateur.
Naturellement, lorsque mon éditeur apparaît, l’opinion du public est déjà apprêtée par la voix-off de ce journalisme de caniveau.

« Leurs obsessions se nourrissent du malaise ambiant de la société française et entretiennent la confusion », peut-on encore entendre
dans le commentaire, phrase absconse visant à créer une ambiance occulte… pour mieux ensuite l’attribuer à sa cible.

Chaque séquence peut être pareillement analysée et déconstruite, mais mon temps n’est pas moins précieux que le sien.

Même si la valeur n’attend pas le nombre des années, notre animatrice aurait pu, grâce au doute, s’éviter la fin comique
de la leçon de l’incendiaire au pompier. Visiblement, ses certitudes prennent toute la place.

Son reportage est obscène.

Source de l'article
Les obsédés du complot
http://www.mondialisation.ca/les-obsedes-du-complot/5322443?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=les-obsedes-du-complot

Bien Amicalement.

Bonjour à tous,

Caroline Fourest ou le mensonge à l'extrême

Comment Caroline Fourest se noie dans le marécage de la théorie du complot


Publiée le 15 févr. 2013 par Borowic5

Vidéo vue sur : Spread The Truth777 via RenoVatio

A propos des évènements du 11 septembre
11 Septembre : le documentaire des architectes fait un carton à la télévision
https://ledormeur.forumgratuit.org/t575-11-septembre-le-documentaire-des-architectes-fait-un-carton-a-la-television

Lecture recommandée

(...)
Je suis estomaqué par tous ces intellectuels et experts qui n’ont pas de scrupules à employer des arguments de mauvaise foi,
à énoncer des contrevérités, afin d’emporter l’adhésion. Loin de subir une réprobation générale, on les acclame de plus belle…

Plus grave que ceux qui se trompent, il y a ceux qui trompent : les « faussaires».

Pire encore : les «mercenaires ». Ceux-là ne croient en rien, si ce n’est à eux-mêmes. Ils vont adhérer
(ou plutôt faire semblant d’adhérer) à des causes, non parce qu’ils sont convaincus de leur bien-fondé,
mais parce qu’ils estiment qu’elles sont porteuses, qu’elles vont dans le sens du vent dominant…
quitte d’ailleurs à s’auto-présenter, comme c’est souvent le cas, comme allant à l’encontre du politiquement correct.

Dans tous les cas, tous sont conscients qu’ils sont aux antipodes de l’honnêteté intellectuelle,
et ils ne s’en soucient pas pour deux raisons.

La première est que pour eux la fin justifie les moyens.

La seconde est qu’à partir du moment où ils défendent les thèses dominantes,
leurs méthodes répréhensibles ne seront jamais sanctionnées…

Celui qui dénoncera les mensonges d’intellectuels médiatiques n’aura pas toujours accès aux médias,
ces derniers ne voulant pas se critiquer eux-mêmes…
(...)

Les Intellectuels Faussaires
http://www.rupture-et-metamorphose.org/tag/caroline+fourest

Pascal Boniface dénonce les intellectuels Faussaires

Invité pour son livre Les Intellectuels faussaires, Jean-Claude Gawsewitch editeur, 2011 dans l'émission d'Edwige Chevrillon
sur BFM Business, Pascal Boniface, géopolitique français est Directeur de l'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS)
et enseignant à l'Institut d'Etudes européennes de l'Université de Paris 8. Cette personne ne mâche pas ses mots
et parle en toute franchise pour dénoncer la désinformation ambiante dans les médias.

S'agit t'il d'erreurs factuelles de leur part ?, Pascal Boniface répond très clairement au sujet de ces personnalités
« Je ne dis pas qu'ils ont fait des erreurs factuelles, je dis qu'ils ont menti ! ».

Pascal Boniface concède que ces " Intellectuels faussaires" sont «talentueux» sinon on ne les auraient pas mis en avant
et d'insister sur le cas de Caroline Fourest que l'on pourrait comparer à Mario Jones et d'expliquer que « l'apparence est impeccable,
les performances très bonnes, sauf que pour Mario Jones il y a des contrôles anti dopage stricte dans le milieu du sport,
il n'y a pas de contrôle anti mensonge dans le débat intellectuel» .
(...)


Pascal Boniface dénonce les mensonges de Caroline Fourest et BHL dans son livre Les intellectuels faussaires
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/06/05/2514820_pascal-boniface-denonce-les-mensonges-de-caroline-fourest-et-bhl-dans-son-livre-les-intellectuels-faussaires.html

Bien Amicalement.