Contenir les retombées du massacre de Kunduz...

RT a écrit:
(...) D’après un haut responsable militaire américain en Afghanistan, une erreur est à l’origine des frappes aériennes qui ont touché l’hôpital de MSF dans la ville afghane de Kunduz le 3 octobre et qui ont tué 22 personnes. La décision de procéder à ces frappes a été prise dans le cadre d’un soutien aérien sollicité par les forces afghanes qui combattaient les talibans à Kunduz, a confirmé le général, en soulignant qu’elle avait été prise « au sein de la chaîne de commandement des Etats-Unis ». En outre, les Etats-Unis pourraient publier un rapport concernant les frappes qui ont touché l’hôpital de MSF à Kunduz d’ici 30 jours, a encore fait savoir le responsable. Au vu de la situation compliquée qui règne sur le terrain, où les forces talibanes ont intensifié leurs opérations et sont parvenues à reprendre la ville de Kunduz, les Etats-Unis doivent pourtant reconsidérer la date butoir de 2017 qu’ils avaient fixé pour procéder au retrait total de leurs forces d’Afghanistan, de même que la réouverture de l’ambassade américaine dans le pays vers la même date, a souligné John Campbell. (...)

Moon of Alabama a écrit:
(...) L’hôpital de MSF est la seule installation de ce type dans toute la région nord-est de l’Afghanistan, et il fournit gratuitement des soins de chirurgie orthopédique et traumatologique. Les médecins de MSF traitent tous les gens qui en ont besoin et ne font pas de distinction entre les patients du fait de leur appartenance ethnique, leurs croyances religieuses ou leur appartenance politique. MSF cachait des terroristes : voilà ce que prétendent les officiels. Les gens de l’hôpital étaient « des individus qui menaçaient la force », affirme l’armée américaine. Une vidéo prise après les événements montre que la clinique de MSF est un seul grand bâtiment avec une grande cour entourée par un mur. Elle n’a pas été bombardée accidentellement, par une bombe non guidée, elle a été frappée exprès par de nombreuses bombes intelligentes. (...)

La Tribune de Genève a écrit:
(...) « Il est inacceptable que les Etats tolèrent l'impunité en parlant de dommage collatéral et d'erreur », a déclaré Joanne Liu. « Même les guerres ont des règles », a-t-elle dit, en rappelant que les Conventions de Genève interdisent les attaques contre les hôpitaux. « Si nous laissons faire cela, nous donnons un chèque en blanc à tout pays en guerre », a dit la présidente de MSF. L'hôpital de Kunduz a été touché quatre à cinq fois en une heure par les frappes américaines, a-t-elle précisé. MSF n'a pas eu connaissance de la présence de combattants dans l'établissement. (...) La Commission internationale humanitaire d'établissement des faits a pour mission, sur demande d'un Etat partie à un conflit, d'enquêter sur des faits susceptibles de constituer des crimes de guerre ou autres violations du droit international humanitaire. Quelque 75 Etats ont reconnu la compétence de la commission, dont la base juridique se trouve dans l'article 90 du premier protocole aux Conventions de Genève adopté en 1977. (...)

Evan Blake a écrit:
(...) Nicolai a souligné que ces nouveaux détails confirmaient « que l’hôpital a été intentionnellement ciblé, tuant au moins 22 patients et membres du personnel de MSF... Cela revient à un massacre prémédité. » NBC News a également indiqué jeudi que « les enregistrements du cockpit révélaient que l’équipage avait effectivement demandé si le raid arien était légal » alors qu’ils effectuaient les cinq frappes à la mitrailleuse lourde. Le Daily Beast a rapporté que, lors de séances d’information classifiées au Congrès la semaine dernière, l’armée avait refusé de fournir l’audio et la vidéo de l’intérieur du cockpit, « même quand un député a demandé directement à écouter l’audio. » Le ministère de la Défense a donné comme raison de ne pas donner accès aux enregistrements son enquête interne en cours, une indication de plus que l’armée fonctionne comme au-dessus des lois. Les enregistrements pourraient contenir un dialogue compromettant où la hiérarchie ordonne à ses pilotes qui soulèvent des questions de commettre un crime de guerre prémédité. (...)

Finian Cunningham a écrit:
(...) La crédibilité du Pentagone a de nouveau été entachée cette semaine alors qu'un char américain a forcé le passage dans l'enceinte de l'hôpital carbonisé. MSF a accusé l'armée des États-Unis de « destruction de preuves » sur le site. Que cherchaient les troupes américaines en violant, pour la deuxième fois, le site de l'hôpital ? Auraient-ils essayé de récupérer le corps d'un Taliban pakistanais en prétendant qu'il se cachait au sein de l'installation ? Cet homme pakistanais agissait en temps qu'agent de renseignement pour aider à coordonner les insurgés talibans qui se battent contre les Forces de la coalition Américano-Afghane. Les responsables de MSF ainsi que leurs personnels locaux ont vigoureusement nié que l'installation était utilisée par des combattants talibans. (...)